El inspector atribuye al juez Tirado una falta muy grave de "desatención"

El informe de la Inspección del CGPJ propone abrir expediente disciplinario al magistrado · Reprocha al juez su "pasividad", "dejación de funciones" y falta de control de los funcionarios · La comisión disciplinaria decidirá el próximo lunes.

La Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha atribuido una falta "muy grave" al titular del juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla, Rafael Tirado Márquez, en relación con la tramitación de la ejecución de la condena que impuso a Santiago del Valle, presunto asesino de Mari Luz, por haber abusado sexualmente de su propia hija. El informe elaborado por el jefe de la Inspección, José María Gil Sáez, propone la apertura de un expediente disciplinario al juez con una triple argumentación: su pasividad, dejación de funciones y ausencia de control de la actividad desarrollada por los funcionarios del juzgado de lo Penal número 1.La comisión disciplinaria del máximo órgano de gobierno de los jueces se reunirá el próximo lunes para analizar este informe y decidir sobre la apertura del expediente disciplinario al magistrado y, en su caso, si se adopta alguna medida cautelar.El informe considera que, en un primer momento, la actividad del magistrado Rafael Tirado es "ágil y correcta", cuando dicta la sentencia, pero su intervención deja de serlo, según el inspector, cuando recibe la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, en enero de 2006, y comienza la ejecución de la condena de dos años y nueve meses impuesta a Santiago del Valle por abusos sexuales. El juez dicta entonces un auto en el que rechaza la suspensión de la condena, lo que implica que el pederasta debe ingresar en prisión. Desde ese momento, según relata el informe, "no existe ninguna actividad de supervisión y control del resto de actos procesales necesarios para obtener la plasmación de lo por él decidido".En la fase de ejecución de la sentencia, el servicio de Inspección detecta "varios retrasos significativos y errores en la tramitación". El inspector considera un trámite "dilatorio e innecesario" que el juez requiriera a Santiago del Valle y a su mujer, también condenada, para que procedieran a ingresar de forma voluntaria en el centro penitenciario, aunque esta práctica es, por el contrario, habitual en algunos juzgados de lo Penal de la capital hispalense.Cuando ese requerimiento falló, el magistrado "en vez de acordar el inmediato ingreso en prisión de los condenados", dictó otra providencia -de fecha 7 de marzo de 2006- que acordaba la realización de un segundo intento de notificación de las resoluciones y requerir al matrimonio su ingreso voluntario en prisión.Desde ese momento, la ejecutoria estuvo "paralizada año y medio", hasta el 26 de septiembre de 2007, cuando se acordó proceder a la averiguación del domicilio de la mujer y a la detención e ingreso en prisión de Santiago del Valle. Aquí se produjo, según el servicio de Inspección, un "relevante error", puesto que se omitió librar la requisitoria respecto a Santiago del Valle, y un nuevo error en el caso de la mujer, en la que sólo se acordó librar a la Policía orden de averiguación de su domicilio, pero no de detención e ingreso en prisión.La Inspección señala que el hecho de que ni la secretaria del juzgado ni los funcionarios informaran al juez desde marzo de 2006 del estado de la tramitación de la ejecutoria del presunto asesino, "no exonera" al magistrado de la "obligación profesional" de ese deber de vigilancia, "máxime cuando esta conducta omisiva se proyecta durante un dilatado período de tiempo". El informe concluye que la ejecutoria de la condena estuvo paralizada durante dos años, dos meses y nueve días como consecuencia de los "trámites dilatorios, errores y omisiones en la tramitación".El inspector recuerda que la Constitución Española atribuye a los jueces la facultad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, e insiste en que la "ausencia de una obligación personalísima del juez de dictar materialmente los actos procesales necesarios para la ejecución de la sentencia y su delegación en el personal colaborador no vacía de contenido el mandato constitucional". La falta de impulso, control y supervisión del juez lleva a la Inspección a apreciar que el juez Rafael Tirado ha podido incurrir en una posible falta disciplinaria "muy grave", que aparece en el artículo 417 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Este precepto sanciona con la suspensión, el traslado forzoso e incluso la expulsión de la carrera "la desatención o el retraso injustificado y reiterado en la iniciación, tramitación o resolución de los procesos y causas o en el ejercicio de cualquiera de las competencias judiciales".El informe no deja tampoco en buen lugar la actuación de la secretaria del juzgado, Juana Gálvez, por cuanto "no se percató de la omisión por parte del funcionario que tramitaba la ejecutoria, de la expedición de la requisitoria de Santiago del Valle, a pesar de venir obligada a velar por el efectivo cumplimiento de lo acordado" y "tampoco lo advirtió al juez".La inspección del Consejo General del Poder Judicial no ve indicios de responsabilidad disciplinaria en la actuación de otros juzgados de Sevilla y Gijón que también tramitaron causas del pederasta.

Jorge Muñoz

Fallece Antonio Cabezas, Catedrático emérito de la Universidad de Kyoto

El profesor de 77 años, reconocido uno de los mayores expertos en cultura japonesa a nivel nacional, recibió sepulrura el pasado día 3 de Abril a las 18.30 en el cementerio de la Soledad.

El profesor onubense Antonio Cabezas, catedrático emérito de la Universidad de Kyoto, falleció el día 2 de Abril a la edad de 77 años, cuando se encontraba ingresado en el Hospital Juan Ramón Jiménez de Huelva, según informó en una nota la familia.
Cabezas, natural de la Palma del Condado, residía en Huelva desde su jubilación en la Universidad de Kyoto, donde impartió clases de español y de cultura española y de donde era catedrático emérito. Reconocido como uno de los mayores expertos en cultura japonesa a nivel nacional, en junio de 2003 recibió la condecoración de la Orden del Sol Naciente otorgado por el Emperador de Japón a través de su embajador en Madrid.
Así mismo, en el año 1996 el Rey le otorgó la Encomienda de la Orden de Isabel la Católica en reconocimiento a sus trabajos de docencia y sus publicaciones.
El profesor Antonio Cabezas cuenta en materia de traducción al español con algunas piezas de primera importancia en la literatura clásica japonesa como 'Un puñado de arena', de Takuboku, 'los Cantares de Ise', 'Manioshu', 'Hombre lascivo y sin linaje', de Saikaku, y 'Jaikus inmortales'.
Además, también fue una figura destacada en investigación con publicaciones como 'La literatura japonesa' o 'El Siglo Ibérico De Japón: La Presencia Hispano-Portuguesa en Japón 1543-1643', además de numerosas participaciones en congresos.

EPITAFIO (D.Fernando Sánchez Dragó)

Iba a hablar hoy de Bono, flamante presidente del Congreso. Compartí con él y con su esposa, hace ya de eso muchos años, una curiosa y agradable aventura equina, perdidos los tres por los bosques hondureños y los enclaves mayas de Copal. Fue motor y testigo de ella el conquistador y almirante de Indias Miguel de la Quadra. Pero un asunto más urgente me obliga a dejar para otro día o para nunca ese relato.
Acaba de sonar el teléfono. Lo cojo y es Cristina, viuda ya, desde hace doce horas, de mi viejo amigo Antonio Cabezas, quien me dice, entre sollozos, que su marido ha muerto. Se nos fue ayer, explica, a última hora de la tarde, y a mí, pillado casi de improviso, se me estrangula el alma. Pone fin esa noticia a ocho lustros largos de intensa amistad.
Antonio y yo nos conocimos en Osaka, en la primavera o quizá el otoño del 67, al hilo de un congreso de hispanistas. Era él profesor en la Universidad de Estudios Extranjeros de Kioto, y siguió siéndolo hasta que treinta años después heredé su puesto. Fue él quien me lo pasó. Hablaba el japonés y conocía la cultura japonesa como si la hubiese mamado de niño en su patria chica de Huelva, a la que regresó tras jubilarse. Allí lo ha citado la Parca. Las campanas ultramarinas de La Rábida están doblando por él. También lo harán las de Buda y las del Shinto en Kioto. Ondee a media asta la bandera de la cultura nipona. Muy poca gente, acaso nadie, ha hecho tanto, en nuestro país, por ella. Gracias al infatigable quehacer de traductor de Antonio Cabezas, en Hiperión, adonde yo lo conduje, y en otras editoriales, los lectores españoles han podido acceder de primera mano, sin la estación intermedia del francés o el inglés, a muchos poetas clásicos y recientes del Japón eterno. A mediados de los noventa publicó la Universidad de Valladolid una obra de Cabezas colosal, hercúlea, inapelable, definitiva: El siglo ibérico en Japón. No es fácil encontrarla. La recomiendo encarecidamente.
Decir que Cabezas era, además, un hombre bueno, es decir poco. Bueno, simplemente, no. Era la Bondad, con mayúscula, encarnada en alguien a quien yo, si fuese Papa, canonizaría. No lo harán. Era Antonio, cuando lo conocí, jesuita con muchos pájaros de altura en la cabeza y no tardó en ahorcar los hábitos.
Siempre me fue, como lo fue con todos y yo lo fui con él, leal a machamartillo. Le debo mucho. Le debo, entre otras cosas, y ahí es nada, haber conocido a Naoko, que hoy es mi mujer, y que era alumna suya, como después lo fue mía, en la Universidad de Kioto. Le dije yo a aquella chicuela, a poco de conocerla, casi a portagayola, que me había encoñado con su cuerpo y con su alma. Hablaba aún ella a very poor Spanish, aunque lo estudiaba, y no entendió tan castiza y deslenguada expresión. Acudió entonces, con ingenuidad de cervatilla, a Cabezas para que se la aclarase, y vive Dios que el muy tuno lo hizo. Volvió encantada. Detalles así son los que mueven la rueca de la amistad.
Sobre el portón de acceso a la Universidad de Estudios Extranjeros de Kioto (en japonés Gaigo Daigaku) campeaba y campea una inscripción: Pax per linguas, hacia la paz por el camino de las lenguas. Yo, Antonio, pondría en tu tumba ese epitafio. Que no te pese.

Mi más sincera condolencia por un insigne onubense y para mi amigo Antonio Cabezas Reyes.

Mi hermano Santiago y "El Boca" eran bastante amigos

La hermana de los presuntos asesinos de Mari Luz asegura que su hermano podría haber participado en el crimen de Ana Mª Jerez Cano · Fue agredida sexualmente por Del Valle durante cinco años.

Catalina del Valle tiene 35 años y es la hermana de los dos detenidos por la muerte de Mari Luz Cortés, Santiago y Rosa. Ayer, cuando era preguntada por la posible relación que podían tener el asesino de Ana María Jerez Cano y el de la pequeña Mari Luz, destapó la caja de pandora: "Mi hermano Santiago y El Boca eran bastante amigos, pero no concuñados" como se ha venido rumoreando durante estos días. De hecho, José Franco, más conocido como El Boca, el único condenado por el asesinato de Ana María, "era íntimo amigo de mi hermano Juan, que ya falleció". De Santiago del Valle también era amigo, aunque "yo nunca los vi juntos, pero sé que lo fueron a través de mi Juan". Por los mentideros de la ciudad siempre se ha podido oír que El Boca fue condenado por un crimen que no había cometido o en el que, tal vez, no había participado solo. Catalina opina que "puede ser que mi hermano tuviera algo que ver, por qué no, quién sabe, porque con los antecedentes que tiene, no me extrañaría".

La hermana de los presuntos asesinos de la niña de El Torrejón indicó que "es rarísimo que haya cosas en común en los dos casos", como el lugar donde aparecieron los cuerpos inertes de las dos pequeñas y que las dos niñas desaparecieran en época de Carnaval. "De mi hermano, a estas alturas, no me sorprende nada", apostilló. La niñez de Catalina del Valle no fue lo que se dice un camino de rosas. "Mi hermano Santiago me tocaba por todas partes, se masturbaba y me colocaba la mano en sus partes cuando eyaculaba. Otras veces me cogía la mano para que lo masturbara yo a él o me daba besos". Todo comenzó cuando ella tenía cinco años (su hermano tenía entonces 17) y "estuvo abusando de mí hasta que cumplí diez". Esto no era algo normal en su familia, ninguno de sus hermanos había abusado de ella ni había visto un comportamiento similar en la figura paterna. "Mi infancia fue muy dura y eso no se olvida".Estos episodios los sufrió en silencio durante bastante tiempo, hasta que "comenté a mi madre lo que me estaba haciendo y me dijo que me callara, que no me iban a creer y me tomarían por loca. Mi madre lo sabía".Cati del Valle estaba interna en un colegio y sólo pisaba su casa los fines de semana y los periodos vacacionales. El pederasta sabía aprovechar la coyuntura y "siempre me manoseaba cuando no estaban mis otros hermanos o mis padres para que nadie se enterara". Estos encuentros traumáticos la hicieron "dormir con un ojo abierto porque él aprovechaba las oportunidades y lo hacía cuando estábamos todos dormidos o cuando mi madre, que se levantaba muy temprano para trabajar y ya no estaba en casa". Cree que su madre "habló en algún momento con él" para reprenderle pero "por un oído le entraba y le salía por el otro". Cuando Santiago regresó a Huelva el verano pasado, "intentó acercarse a mis niñas, pero no se lo permití". Todo ocurrió durante una visita del individuo a Cartaya, donde vive Catalina. "Los trajo mi hermana Rosa en coche para que conocieran a mis hijas. Hacía muchos años que no nos veíamos. Nos fuimos a un bar a tomar un café" y su mujer no se dignó a bajarse del coche. "Él miraba mucho a mi hija, que tiene nueve años pero es muy alta, está muy desarrollada. Y le decía, '¡uy, qué grande estás, Virginia, pareces una mujer!, ¿qué edad tienes?'. Le pedía que le diera un beso con una media sonrisita que me estaba dando asco", pero la chiquilla no accedió. El último episodio se produjo en Huelva: "Quería invitar a mi hija a un refresco. Mi niña no quería y tuve que decirle: "Santi, déjala ya en paz". Le decía, '¡ay qué tonta eres, mira que te invito a un refresco y no quieres...". Años atrás, antes de morir la menor de los hijos de Santiago del Valle en un accidente (fue atropellada por un vehículo), el pederasta regresó a Huelva con su esposa y su retoño "porque lo echaron del pueblo donde vivían". Entonces, recordó, empezaron a malvivir con el bebé "en un coche aparcado en la puerta de la casa de mi madre, pero no porque ella no les dejara entrar, sino porque les dio la gana". Sin oficio ni beneficio, la pareja "se iba con la niña a pedir en los aledaños de Carrefour hasta que recibieron 20 millones de indemnización". Con el resquemor aún en el cuerpo por la muerte de su sobrina, manifestó Catalina que "no me extraña nada que ellos fueran los culpables de la muerte de su primera hija porque a ellos sólo les importaba el dinero". Con su hermana Rosa del Valle se ha llevado una gran decepción. Catalina se siente traicionada: "Me ha sorprendido mucho que ella estuviera en el ajo. Nunca ha tenido problemas con la Justicia, excepto lo que tiene ahora con la abogada a la que acosaba. Nunca ha estado en prisión… No me esperaba nunca que ella fuera, en la vida. Su detención me ha afectado mucho porque me ha utilizado y me ha engañado". Y es que Rosa había dicho a su hermana que "estaba acostada y que no escuchó y no vio nada y yo puse la mano en el fuego por ella y le creí". Además, indicó que "ella se estaba quedando a dormir en la calle hasta que todo esto se tranquilizara porque le daba miedo. Me dijo que iba a ir a vivir a casa de un amigo en Isla Cristina y luego me enteré de que estaba en Cuenca".Finalmente, señaló que cuando su hermano desapareció "supe que podría haber sido él".

Raquel Rendón /huelvainformación.es

Santiago Del Valle Relacionado también con la muerte de Ana María Jeréz Cano

Al presunto asesino de Mari Luz se le relaciona también con la muerte de otra niña

La Fiscalía de Huelva podría investigar la posible relación entre el caso de Mari Luz Cortés y otro muy similar, acontecido en 1991. Según ha podido saber esta emisora, en la investigación del asesinato de la niña Ana María Jerez Cano se tomó declaración entonces a Santiago del Valle, principal sospechoso de la muerte de Mari Luz, y también a su hermano Juan, amigos del único condenado entonces, José Franco, alias El Bocas.
Los padres de Ana Maria Jerez Cano, asesinada en Huelva en 1991, pedirán a la Fiscalia que investigue si el principal sospechoso del asesinato de Mariluz Cortes, Santiago del Valle, pudo tener algo que ver tambien en la muerte de su hija, por la que fue condenado unicamente Jose Franco, alias 'El Bocas'.

Este cumple condena en la prisión de Ciudad Real y, según ha desvelado Catalina de Valle, su hermano Santiago y El Bocas se conocían y eran amigos.

Esta emisora ha podido saber que los padres de Ana María Jerez Cano quieren que la Fiscalía investigue la relación que mantenían estas personas y su posible vinculación en la muerte de su hija, toda vez que siempre se sospechó que hubo alguien mas implicado en el caso.

El fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Huelva ha convocado a los padres la próxima semana para estudiar la viabilidad de una reapertura del caso.

La familia Cortés denunciará al Gobierno

El mismo día en el que llegaba desde Cuenca la confirmación de tres detenciones por la muerte de Mari Luz Cortés, las del matrimonio formado por Isabel García y Santiago del Valle (presunto autor), y de la hermana menor de éste, Rosa, en la barriada de la pequeña asesinada, comenzaba a intuirse un movimiento por la expulsión de El Torrejón de los presuntos responsables de la desaparición y muerte de la niña.

Aquel día (el pasado miércoles 26 de marzo) otro de los hermanos Del Valle que vive también en el mismo Torrejón estuvo a punto de ser linchado en plena calle. El origen de este intento de ajusticiamiento estuvo en el falso rumor de que este hombre estaba implicado en el caso y de que incluso se encontraba imputado, rumores que negó tajantemente la Policía ese mismo día. Desde el momento de la esperada detención de las personas que arrancaron a la pequeña Mari Luz de los brazos de sus padres hasta hoy, lo que fue inicialmente una intuición ha comenzado a tomar forma.

Hace sólo dos días, se detectaba en la barriada una intentona de reunión por parte de un grupo de vecinos para tratar de organizar el destierro de toda la familia Del Valle residente en El Torrejón, no sólo de los miembros que han sido detenidos hasta el momento, Santiago y Rosa. Mientras, por parte de los Cortés se sigue insistiendo en que el juzgado investigue la posible participación en el caso de otros familiares del presunto asesino. Este intento frustrado de organización de un movimiento de expulsión de los Del Valle es el segundo que se produce en los últimos días.

En la jornada del pasado viernes, se detectó una reunión de las mismas características en la calle Jazmín de El Torrejón, en la que participaban alrededor de medio centenar de personas y que finalmente se disolvió. De momento, se desconoce la forma que van a adoptar los vecinos (pudiera ser a través de recogida de firmas o protestas en la calle) para tratar de echar del barrio a esta familia.

Aquel viernes en el que se frustró el encuentro de la calle Jazmín, otro hermano del pederasta fue reconocido por un grupo de vecinos en las calles de El Torrejón y uno de ellos le golpeó, un ataque que provocó la reacción de este hombre, que a su vez empujó al agresor. Varios de los presentes, alrededor de cinco personas, salieron en defensa de la persona que agredió al hermano de Santiago y Rosa del Valle. El enfrentamiento no quedó ahí sino que se fueron sumando más vecinos para golpear al hermano del pederasta, que fue empujado contra un coche aparcado en el lugar, cayendo al suelo después de perder el equilibrio. Los golpes no cesaron.El hermano de Santiago del Valle se vio obligado a buscar refugio en un edificio hasta que llegaron efectivos de la Policía Nacional, que tuvieron que intervenir para acabar con las agresiones y proteger al hermano del presunto asesino. En ese momento no se llevó a cabo ninguna detención. Según ha podido saber este diario, la misma Policía ha tomado cartas en el asunto y ha alejado a los hermanos del pederasta, uno de ellos ha llegado incluso a formular una denuncia formal tras las agresiones, para salvaguardar su integridad y evitar que algún miembro de la familia Del Valle vuelva a sufrir nuevos ataques o intentos de linchamiento en la barriada.

De otro lado, el padre de Mari Luz, Juan José Cortés, y su hermano Diego Cortés se reunieron en la tarde de ayer con el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves. La cita, que tuvo lugar en la sede de la Subdelegación del Gobierno en Huelva, estuvo marcada por la "honestidad y el pésame", según estimó el progenitor de la chiquilla. El padre de Mari Luz explicó que Manuel Chaves "siempre ha estado ahí, desde que mi hija desapareciera el pasado 13 de enero, y nos ha transmitido a mí y a mi familia su más profundo pesar por el fallecimiento de mi niña, así como que está muy afectado por el desenlace trágico de este caso".Ante la petición del tío de la niña Diego Cortés de que "la investigación llegue hasta donde tenga que llegar", el presidente de la Administración andaluza aseguró que "voy a hacer todo lo posible porque el tema se esclarezca, quédense tranquilos por eso". Juan José Cortés indicó al respecto que "Manuel Chaves nos ha comentado que buscará por cielo y tierra a todos los responsables de que Mari Luz ya no esté con nosotros, caiga quien caiga, una frase que me ha llegado al alma porque creo que es muy sincera y que demuestra la honestidad con la que el presidente de la Junta de Andalucía ha vivido y vive esta historia".Finalmente, Juan José Cortés manifestó a este diario que Manuel Chaves "me ha comentado que entiende que yo como padre luche por que se haga justicia a Mari Luz", a lo que el presidente de la Administración autonómica añadió "que pondrá todos los medios a su alcance para que así sea". A este encuentro asistieron también el delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, el subdelegado del Gobierno en Huelva, Manuel Bago, y el delegado del Gobierno en Huelva, Justo Mañas.

El juez cree que los documentos aclararán su intervención

El juez Rafael Tirado Márquez, que dejó en libertad al presunto asesino de la niña Mari Luz Cortés, ha dicho hoy que no quiere entrar en polémica con la Junta sobre la baja de la funcionaria que ejecuta las sentencias pero ha asegurado que la documentación demostrará lo sucedido.Tirado Márquez, titular del juzgado de lo penal 1 de Sevilla, ha celebrado hoy con normalidad el juicio contra un funcionario de la cárcel provincial acusado de maltratar a dos presos y, al término de la sesión, ha sido preguntado por los periodistas sobre la afirmación de la Junta de que no es cierto que la funcionaria que ejecuta las sentencias estuviese cinco meses de baja sin ser sustituida.El juez ha dicho que no desea entrar en polémicas y se ha remitido a la documentación que obra en su juzgado, que demostrará lo sucedido, ha afirmado.Según los datos recabados por Efe, tanto la delegación provincial de Justicia como el juez coinciden en que la baja de la funcionaria comenzó el 30 de marzo de 2006, pero la Junta asegura que fue sustituida 40 días después, el 8 de mayo.El juzgado, sin embargo, sostiene que la funcionaria no fue sustituida hasta agosto, con una breve suplencia de una persona durante tres días de julio.Por otra parte, el juzgado de lo penal 4 de Sevilla ha dejado sin efecto la remisión condicional de la condena de dos años de cárcel impuesta a S.V.G., el hombre encarcelado como presunto asesino de Mari Luz Cortés, por entender que la muerte de la niña podría ser un incumplimiento de la condición de no delinquir.Fuentes del caso han dicho a Efe que la condena por tocamientos libidinosos a una niña de 9 años, cometidos en julio de 2003, estaba suspendida condicionalmente entre el 23 de febrero de 2006 y la misma fecha de 2008, ya que el acusado carecía entonces de antecedentes penales.Según dichas fuentes, cuando el juez supo de la detención de S.V.G., el pasado 26 de marzo, emitió un auto para dejar sin efecto dicha remisión condicional, en aplicación de una jurisprudencia según la cual han 'cambiado sustancialmente' las condiciones del acusado.S.V.G. no sólo tiene ya una condena firme a dos años y 9 meses de cárcel por abusar de su hija sino que, al parecer, ha confesado su participación en la muerte de Mari Luz, por lo que el juez de lo penal sevillano ha solicitado también dicha documentación al juzgado de Huelva que instruye el caso antes de decidir.Se da la circunstancia de que S.V.G., procesado por otros abusos sexuales a una niña de 4 años, estaba citado el próximo 7 de abril por el forense del juzgado de instrucción 8 de Sevilla para ser sometido a un examen psiquiátrico.Dicho informe ha sido solicitado ahora a Huelva como provincia donde cumple prisión preventiva, y al mismo se han unido los antecedentes de enfermedad mental del acusado, han explicado a Efe fuentes del caso.S.V.G., que desde el año 2000 acumula cinco denuncias por abusos sexuales a niñas, está acusado en este caso de tomar en brazos a una niña de cuatro años y tocarle los glúteos en un patio de la calle Manzanilla de Sevilla, y cuando fue sorprendido por una vecina argumentó que era tío de la niña.Tales presuntos abusos, cometidos en el año 2006, se produjeron tras ganarse la confianza de la menor con un caramelo de fresa, según la denuncia.

La familia de Mari Luz Cortés, emprenderá "en su momento" acciones legales contra el Gobierno por "permitir errores en cadena que han derivado en que el imputado estaba en libertad pese a tener dos condenas por delitos de abusos sexuales". En declaraciones a Europa Press, el padre de Mari Luz, Juan José Cortés, explicó que la familia ha iniciado una campaña de recogida de firmas para pedir la pena de "cadena perpetua" para los culpables de este tipo de delitos, como es el caso del presunto asesino de su hija, Santiago del Valle. A pesar de que aseguró estar "dispuesto" a llegar hasta el Tribunal de Estrasburgo para que "se depuren todas las responsabilidades en los errores judiciales", aseguró que sigue "confiando en la fuerza del Estado y, como ciudadano español, en las palabras del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ya que estamos en un Estado de Derecho".

Zapatero asegura al padre de Mari Luz que depurará las responsabilidades

El presidente del Gobierno llama a la familia de la niña para prometerles que "llegará hasta el final" en este caso .

El lamento público del padre de Mari Luz, Juan José Cortés, porque ningún miembro del Gobierno se había puesto en contacto con la familia para explicarles lo ocurrido con Santiago del Valle, el presunto homicida de su hija, encontró la noche del sábado respuesta. El presidente José Luis Rodríguez Zapatero telefoneó al padre para prometerle que el Gobierno "llegará al fondo" de la investigación. Cortés explicó ayer a Efe que el presidente le llamó a su casa de Huelva y le aseguró que se van a depurar responsabilidades en el ámbito de la judicatura, además de pedirle que confíe en él y transmitir las condolencias del Ejecutivo a toda la familia. Juan José Cortés incidió que fue Rodríguez Zapatero personalmente quien se dirigió a la familia, "y como presidente, reconoció los errores que se hayan podido cometer". Santiago del Valle permanecía en libertad a pesar de contar con una condena de cárcel por abusar de su propia hija.






Ayer fue el ministro de Justicia en funciones, Mariano Fernández Bermejo, quien se puso en contacto con el padre de Mari Luz para prometerles que investigará toda la cadena de errores judiciales que permitió que el presunto asesino Santiago del Valle estuviera en libertad, pese a contar con sentencias condenatorias, y que depurará responsabilidades. Según informó Juan José Cortés, Bermejo le ha explicado que ya ha comenzado una investigación sobre este caso y le ha aseverado que se estudiarán a todos los responsables "desde los más altos a los más bajos".Además, Bermejo, que le ha trasladado las condolencias por la muerte de su hija, ha agradecido al padre de Mari Luz el tono en el que está realizando las declaraciones y los llamamientos a la calma que hace. Juan José Cortés deduce, tanto de la llamada de Bermejo como la de el sábado del presidente del Gobierno, que se pondrán todos los medios para que una situación como esta no se repita en el futuro.Después de que trascendiera que Santiago del Valle, presunto autor de la muerte de la pequeña, se encontraba en libertad por un error del sistema judicial, el Gobierno lanzó un llamamiento a la serenidad, a la vez que exigió responsabilidades por el "gravísimo, terrible y trágico error". "Hay que aclarar lo ocurrido y exigir responsabilidades hasta el final", dijo la vicepresidenta en funciones del Gobierno, María Teresa de la Vega, tras el Consejo de Ministros del pasado viernes, aunque, no obstante, apuntó que el Ejecutivo no cree conveniente tomar decisiones sobre reformas legales al hilo de acontecimientos puntuales.

Desde el PP se apuesta, sin embargo, por la modificación de la ley y el agravamiento de las penas para los delitos sexuales, y su presidente, Mariano Rajoy, avanzó que una de las primeras propuestas que presentará su grupo en las Cortes Generales será endurecer las penas por ese tipo de delitos y la adopción de medidas de seguridad que permitan el control de delincuentes susceptibles de reincidir. En Andalucía, el secretario general del PP, Antonio Sanz, exigió ayer a la Junta que tome medidas ante la "auténtica descoordinación judicial, en vez buscar excusas y mirar para otro lado".

La Guardia Civil "torea" siete reses bravas que invaden la autopista AP-6

El kilómetro 64 de la autopista AP-6 (Madrid-La Coruña) se convirtió ayer, durante una hora, en un improvisado ruedo. Siete toros bravos lograron colarse a través de una valla rota de la finca donde pastaban e invadieron la carretera, en ambos sentidos, creando así un verdadero peligro para los usuarios y un caos circulatorio de, al menos, diez kilómetros tanto en dirección a Madrid como a La Coruña.

Ocurrió hacia las once y cuarto de la mañana en el tramo de la autopista que pertenece al término municipal de El Espinar (Segovia). Siete patrullas de la Guardia Civil tuvieron que «lidiar» a las reses hasta que fueron apartadas de la vía y cercadas en otra finca cercana. Los agentes, claro está, no utilizaron capotes. «Bregaron» con los morlacos dentro de sus propios vehículos y, en lugar de pases por bajo, tuvieron que realizar maniobras al volante para llevar a los toros bravos hacia los terrenos donde no ponían en peligro a nadie.
De todas formas, y según ha podido saber ABC, los toros embistieron y cornearon a varios vehículos particulares y, también, a cuatro coches patrulla de la Benemérita que resultaron con daños en la chapa de distinta consideración. Por fortuna, no hubo heridos.
La manada invadió repentinamente la calzada y los automovilistas tuvieron que evitar a las reses como mejor pudieron. No hubo colisiones ni choques por alcance pero sí un atasco de unos diez kilómetros en ambos sentidos de la circulación. Al parecer, el aviso del suceso se produjo hacia las once y cuarto de la mañana De inmediato, los agentes de la Guardia Civil se desplazaron hasta ese kilómetro 64 para poner orden. Pararon el tráfico durante una hora aproximadamente. A continuación, fueron «toreando» dentro de sus vehículos a las reses bravas a través de un camino hasta llegar a una finca donde quedaron controlados.
A primeras horas de la tarde, y ante el temor de que los toros volvieran a espantarse hacia la autopista, fueron anestesiados por un veterinario. El ganadero, varios mayorales,pastores de las explotaciones cercanas y empleados de Iberpistas -empresa concesionaria de la autopista AP-6- también participaron en el desplazamiento de los toros hacia la finca, lejos de la carretera.
Según algunos testimonios, todo «actuaron con verdadera valentía» para retirar a los toros de la calzada. No se descarta que el propietario de las reses tenga que asumir la responsabilidad derivada de esta infracción contra la seguridad del tráfico.



María Isabel Serrano. Madrid

El caso de Mari Luz abre una crisis en el corazón de la Justicia

Todos los 'actores' del proceso se exculpan a sí mismos de que el presunto asesino no fuera a prisión · El juez alega falta de información y medios, la fiscal señala a la Audiencia de Sevilla y la Junta no se da por aludida

Una vez comprobado que el sistema judicial falló en el caso de Santiago del Valle, el presunto asesino de Mari Luz, todas las partes intervinientes en el proceso dedicaron la jornada de ayer a tratar de justificar su intervención y derivar las posibles responsabilidades hacia otro lado. Ni el juez, ni la fiscal ni la Consejería de Justicia de la Junta se sienten culpables de que el principal sospechoso del crimen se hallara en libertad, a pesar de la condena firme que pesaba sobre él de dos años y medio de cárcel por haber abusado sexualmente de su hija.


El primero en marcar distancias fue el titular del juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla, el juez Rafael Tirado Márquez, quien sostiene que, durante dos años (entre marzo de 2006 y marzo de 2008), nadie le informó en su juzgado de que Santiago del Valle no había ingresado en prisión para cumplir la condena que le había impuesto por los abusos a su hija. El juez, que está bastante consternado por lo ocurrido y que incluso desde ayer cuenta con protección policial, insiste en que ha tramitado con "celeridad" la ejecutoria de la sentencia de Santiago del Valle. Entre enero de 2006, cuando la Audiencia devuelve los autos al juzgado tras confirmar íntegramente la sentencia -un fallo que se produce dos años y medio despúes de la primera resolución-, y marzo de 2006, el juez ordena que se proceda al cumplimiento de la sentencia y dicta una serie de oficios para averiguar el patrimonio del acusado, con la finalidad de conocer si dispone de recursos para pagar la indemnización a su hija a la que también fue condenado.Rafael Tirado señala que en marzo de 2006 se produce otro acontecimiento que influye en la tramitación: la funcionara que lleva estos asuntos causa baja por enfermedad y su sustituta no se incorpora hasta agosto, cinco meses después. La Consejería de Justicia, según el magistrado, no suple esta ausencia de la funcionara salvo "tres días" en el mes de julio.La consejera de Justicia, María José López, resta, en cambio, trascendencia a esta denuncia del magistrado, a pesar de que su departamento es el responsable de dotar a los órganos judiciales de los medios materiales y personales para que la Justicia funcione con agilidad y eficacia.

Lo que no puede obviarse es que un juzgado que durante cinco meses no cuenta con la funcionaria encargada de tramitar la ejecución de las sentencias acumula un mayor retraso, que se hace aún más evidente si se tiene en cuenta que el juzgado de lo Penal tiene ahora 600 causas de ejecución abiertas. Junto a la ausencia de la funcionaria, el juez esgrime en su defensa que durante dos años nadie le comunica ninguna novedad sobre el asunto, pero la ejecutoria de la sentencia sigue tramitándose en el órgano del que es máximo responsable, aunque con un resultado desigual y con un parón de un año y medio (entre marzo de 2006 y septiembre de 2007). En este momento interviene otro de los actores que pueden resultar claves en lo ocurrido: la secretaria del juzgado de lo Penal número 1, Juana Gálvez Muñoz, que firma una "diligencia de ordenamiento" en la que literalmente acuerda que, en cumplimiento de la resolución del juez (de 18 de enero de 2006) que denegó la suspensión de la condena a Santiago del Valle y su esposa, se procesa a la averiguación de domicilio y actual paradero de la mujer y, asimismo, "a la detención e ingreso en prisión" del pederasta. En el expediente de ejecución aparece que, tras esta diligencia, la secretaria remite un oficio a la Fiscalía de Sevilla (de fecha 9 de octubre de 2007) con la finalidad de que el Ministerio Público se pronuncie sobre si procede la detención e ingreso en prisión del condenado. Ese requerimiento, según el juzgado de lo Penal, no fue contestado por la Fiscalía, por lo que, cinco meses después (el 7 de marzo de 2008), se le vuelve a requerir y es entonces cuando la Fiscalía interesa la detención de Santiago del Valle.La fiscal jefe de Sevilla, María José Segarra, niega la mayor y asevera que estos dos requerimientos no fueron efectuados en realidad, puesto que según la fiscal jefe, que fue la que representó al Ministerio Público en el juicio a Santiago del Valle, desde que la sentencia adquirió firmeza "no consta ninguna entrada de la causa" en la Fiscalía hasta el 7 de marzo de 2008, es decir, más de dos años después de que la Sección Séptima de la Audiencia confirmara la condena del pederasta.Este tribunal tampoco sale bien parado en el informe elevado ayer por Segarra a la Fiscalía General del Estado, por cuanto la Sección Séptima tardó dos años y medio en resolver el recurso de apelación presentado por Santiago del Valle contra su condena por los abusos sexuales a su hija.

Entre unos y otros, la Policía es la que no tuvo ninguna intervención irregular, puesto que Santiago del Valle no fue puesto en busca y captura y, por tanto, no podía detenerlo.



Diario de Sevilla

Prisión provisional y sin fianza para el presunto asesino de Mari Luz

La juez del Juzgado de Instrucción número 1 de Huelva ha decretado esta noche prisión incomunicada para Santiago del Valle y su hermana Rosa acusados del asesinato de la pequeña Mari Luz Cortés, informaron fuentes de la investigación.

Tras prestar declaración en la Audiencia Provincial de Huelva, donde llegaron ayer, jueves, sobre las 17:00 horas, la jueza del Juzgado de Instrucción número 1 de esta ciudad les comunicó la orden de prisión incomunicada por el asesinato de Mari Luz. Según las mismas fuentes, la jueza ha decretado, asimismo, que Santiago del Valle debe empezar a cumplir "inmediatamente" la sentencia dictada en 2002 por el juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla. Esa sentencia le condenaba a dos años y nueve meses de cárcel por abusar sexualmente de su hija, que en el momento de los hechos tenía cinco años. Del Valle tiene también pendiente otra condena de dos años de cárcel que dictó el juzgado penal 4 de Sevilla en diciembre de 2004 por agredir sexualmente a otra menor de 9 años, a la que sorprendió en la escalera de su vivienda.

La salida de los dos detenidos de la Audiencia a la cárcel se ha producido esta noche sin incidentes, a pesar de que ayer por la tarde las Fuerzas de Seguridad se tuvieron que contener a los presentes tras un cordón policial reforzado por vallas de seguridad, que esperaban a los imputados. Santiago del Valle ha copado buena parte de la investigación policial sobre la muerte de Mari Luz, fundamentalmente tras conocer sus antecedentes penales por abusos sexuales, y tras confirmar que había abandonado su domicilio en El Torrejón el día después de la desaparición. Del Valle fue detenido en Granada, poco después de la desaparición de la pequeña y tras prestar declaración, fue liberado por falta de pruebas. No obstante fue sometido a un seguimiento "riguroso" que lo localizó en ciudades como Madrid, o Sagunto y Utiel (Valencia) hasta que recaló en Pajaroncillo (Cuenca) hace aproximadamente un mes y medio y donde finalmente fue arrestado el pasado día 25 junto a su mujer y su hermana. La esposa del acusado, Isabel García, quien, tras prestar declaración, quedó en libertad aunque imputada y se encuentra ahora fuera de la provincia de Huelva.

La indignación contenida derivó en incidentesA su llegada a la Audiencia Provincial de Huelva, más de 300 personas les increparon al grito de "asesinos" y les arrojaron palos, piedras y botellas. Los altercados se saldaron con dos detenidos, uno de ellos menor, y con cinco heridos, dos periodistas, una de ellos redactora de Onda Cero Huelva y el otro un cámara de una productora que trabaja para la cadena Cuatro, que recibieron impactos de piedra en cara y cabeza y precisaron asistencia sanitaria, y tres agentes de Policía, además de dos coches destrozados.






Informativos Canal Sur