Mostrando entradas con la etiqueta MEDIO AMBIENTE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MEDIO AMBIENTE. Mostrar todas las entradas

viernes, 1 de julio de 2011

Fertiberia estima que la regeneración de suelos superará los 22 millones previstos

   La empresa Fertiberia ha presentado ante el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (Marm) y ante la Delegación en Huelva de la Junta de Andalucía su proyecto de regeneración de las balsas de fosfoyesos de las marismas de Huelva, después de que la Audiencia Nacional prohibiera el apilamiento de este subproducto desde el 31 de diciembre de 2010.

   La Audiencia Nacional declaró concluida la concesión otorgada por Costas en su día y obligó a la empresa a avalar con 21,9 millones de euros el arreglo de la zona.

   En su proyecto, Fertiberia sigue las líneas marcadas por la empresa pública Tragsatec, que apostaba por colocar tierra vegetal encima de los fosfoyesos, y basa sus líneas en la revegetación de una zona de entre 500 y 600 hectáreas, ya que el resto de las 850 totales ya han sido tratadas por la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Huelva.

   Según ha podido saber EL MUNDO.es de Andalucía, el plan presentado por Fertiberia plantea la colocación de un agente neutralizante tipo caliza encima de los aproximadamente 40 millones de toneladas de fosfoyesos que se apilan en las marismas, sobre la que se situaría una capa de grava de distintas granulometrías.

   Esta capa de grava evitaría que se produjeran filtraciones por la acumulación de agua de lluvia y que los elementos contaminantes, presentes en los fosfoyesos, ascendieran hasta la capa vegetal que cerraría la regeneración.

   El proyecto de Fertiberia contempla, además, la colocación de tierra vegetal mezclada con materia orgánica y fertilizantes, en la que se sembraría vegetación propia de la zona de marismas en la que están las balsas.

   Según las fuentes consultadas, este proyecto implica una revegetación "más perfecta" que la planteada en un principio por Tragsatec y por la comisión de expertos creada al efecto por la Junta de Andalucía, por lo que el coste de la regeneración será "muy superior" al fijado en su día de 21,9 millones de euros.


   El proyecto de revegetación es el que habitualmente se usa en los países industrializados para regenerar terrenos degradados por los fosfoyesos, un subproducto que los países en vías de desarrollo arrojan directamente al mar o a los estuarios de los ríos.

   El Marm exigió el pasado abril a Fertiberia que presentara su plan en virtud de las conclusiones del estudio realizado por la empresa Tragsatec y que el proyecto recogiera las aportaciones realizadas por el comité de expertos. Entre esas conclusiones, el Gobierno detalló que Fertiberia debe hacer un tratamiento 'in situ' de los fosfoyesos que contemple una evaluación de la dinámica geomorfológica de la zona.

   Además, la solución que debe aportar Fertiberia "debe incluir no sólo la depuración de la superficie, sino la eliminación de todo elemento contaminante que esté en el agua de las balsas", según añade el Gobierno.

   El Ayuntamiento de Huelva ya ha mostrado su rechazo frontal a este proyecto de soterramiento auspiciado por el Gobierno y la Junta de Andalucía y que ha presentado Fertiberia, al entenderlo claramente insuficiente.

   El alcalde de la ciudad, Pedro Rodríguez (PP), entiende que el proyecto es "una chapuza para salir del paso", ya que no incluye la retirada de los residuos, sino "taparlos con una fina capa de tierra artificial para plantar vegetación encima, con un periodo de ejecución de más de diez años".

   Rodríguez afirmó que el soterramiento es "una tomadura de pelo", ya que la Junta vende un proyecto pionero "cuando el Ayuntamiento de Huelva lleva más de 15 años aplicando un sistema parecido, pero con una capa de protección mucho más gruesa de la que prevé la Junta de Andalucía, ya que ellos proponen 40 centímetros y nosotros estamos apostando por siete metros".

   La prohibición de seguir apilando fosfoyesos en las marismas del Tinto provocó el 31 de diciembre, día en el que entró en vigor la sentencia de la Audiencia Nacional, el cierre de Foret, ante la imposibilidad de seguir manteniendo su producción a índices rentables.

   Por el momento, la prohibición no provocará el cierre de Fertiberia, ya que esta empresa se adelantó al problema y negoció la compra externa de ácido fosfórico, cuya producción en Huelva es la que genera los fosfoyesos.

Fuente:  elmundo.es

domingo, 10 de octubre de 2010

Gas Natural obtiene permiso para la búsqueda de hidrocarburos en Huelva

La compañía construirá un gaseoducto y unos depósitos en la zona de Doñana

La compañía Petroleum Oil & Gas España, perteneciente a Gas Natural, va a desarrollar un segundo proyecto en Huelva, junto a la construcción de un gasoducto en Doñana. En esta ocasión se trata de unos trabajos de investigación de hidrocarburos en los bloques Calderín y Horquilla, situados además de en la provincia onubense en las de Cádiz y Sevilla.

Estos permisos de investigación, aprobados por el Consejo de Ministro a través de un Real Decreto, se otorgan por un período de seis años, facultan a su titular para investigar, en exclusiva, en la superficie otorgada la existencia de hidrocarburos y de almacenamientos subterráneos para los mismos, en las condiciones establecidas en la normativa vigente y en el plan de investigación previamente aprobado.

El Real Decreto establece también la obligación de la compañía de constituir un seguro de responsabilidad civil para responder de posibles daños a personas o bienes.

De acuerdo con el Texto Refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de Proyectos, aprobado por un Real Decreto Legislativo de 2008, los proyectos o actuaciones que se emprendan en los bloques exploratorios posteriormente deberán someterse, en su caso, a la declaración de impacto ambiental.

La Ley del Sector de Hidrocarburos de 1998 establece que los yacimientos de hidrocarburos y almacenamientos subterráneos existentes en el territorio del Estado y en el subsuelo del mar territorial y de los fondos marinos que estén bajo la soberanía del Reino de España tienen la consideración de bienes de dominio público estatal, por lo que el aprovechamiento singular de dichos recursos requiere concesión administrativa.

El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino resolvió en su día favorablemente la realización del proyecto conjunto zona Marismas Occidental Huelva que pretende la construcción de un gasoducto en el entorno de Doñana, concretamente en Almonte, al entender protegido el medio ambiente.

El proyecto, que ejecutará también Petroleum Oil & Gas España, tiene como primer objetivo la producción de gas natural y como segundo la posterior utilización de los yacimientos como almacenamiento subterráneo de gas natural.


   El estudio y la construcción de un gaseoducto, al parecer no molestará a los "animalitos" de Doñana,  no impactará sobre el medioambiente y el ecosistema protegido en un espacio declarado Reserva de la Biosfera. Nada que ver en comparación con la construcción de una carretera por tantas décadas perseguida y deseada por onubenses y gaditanos.

   ¿Para donde mira ahora Europa, para donde el Ministerio de Medioambiente, para donde Los Verdes?. Cuando se trata de sacar beneficio y explotar el suelo de nuestra provincia, siempre que ese beneficio no se quede en ella, todos miran para otro lado, y aquí nos quedamos embobados, mirando como una vez más los interés de los demás priman sobre los propios.    


miércoles, 14 de julio de 2010

SABER DONDE VIVES

Huelva se sitúa a la cabeza en superficie ecológica de España con 176.422 has.

Huelva es la provincia española que cuenta con una mayor superficie destinada a la agricultura ecológica con 176.422 hectáreas, lo que representa el once por ciento del total nacional que asciende a 1,6 millones.

Según los datos del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, de la superficie total 137.436 hectáreas ya tienen la categoría de calificadas, mientras que 28.533 están en conversión y 10.452 en el primer año de pruebas.

Con respecto a Andalucía, Huelva acapara el veinte por ciento de la superficie registrada en Andalucía -866.799 hectáreas-, un porcentaje que sigue muy de cerca Jaén con 173.220 hectáreas.

De la superficie total de la provincia de Huelva, 96.829 hectáreas se dedican al cultivo de pastos, praderas y forrajes (96.829 hectáreas), seguido por el bosque y la recolección silvestre (70.368).

Ya más de lejos se sitúan los cultivos del olivar con alrededor de 4.000 hectáreas, 1.600 a los frutos secos, 1.500 a los cereales y en torno a 650 a cítricos, teniendo también cabida, aunque en menor medida, el barbecho y abono verde, las hortalizas, las legumbres o los frutales.

Fuente: http://www.finanzas.com

miércoles, 2 de junio de 2010

Europa recomienda que se haga el estudio epidemiológico en Huelva


Se trata de un informe aún no definitivo, pendiente de posibles, o no, correcciones hasta julio, y no obliga a su cumplimiento. Pero Europa se ha mojado en el debate medioambiental de Huelva, y los eurodiputados que vistaron la capital onubense el pasado mes de febrero para estar ‘in situ’ en los lugares de la discordia recomiendan que se haga el estudio epidemiológico.


Tamaño de la ciudad de Huelva (verde), y tamaño de las balsas de fosfoyesos (rojo)

Ayer, en la presentación del informe ante el Comité de Peticiones del PE, que se pronunciará sobre él el 15 de julio, la eurodiputada popular francesa, Pascale Gruny, quien presidió la delegación que visitó Huelva, advirtió de que “aunque no estamos en posición de cuantificar con precisión el grado de riesgo, está claro que existe”. Ni que decir tiene que se refiere a la contaminación industrial. Por ello, Gruny expuso que, además de aclarar la relación entre los altos índices de cáncer, enfermedades respiratorias y cardiovasculares con los vertidos tóxicos, se lleven a cabo las acciones necesarias para la descontaminación de la ría, y sugirió nuevas evaluaciones “independientes” sobre el estado del suelo y el agua de la zona.

“Falta de comunicación”

Otra de las conclusiones de los eurodiputados que vistaron Huelva se centró en la comunicación entre las diferentes partes implicadas en el debate medioambiental de Huelva. Sobre este aspecto, Gruny lamentó especialmente la “falta de transparencia y de comunicación" entre las autoridades nacionales y regionales con los denunciantes, empresas implicadas y sociedad en general y apeló a “la necesidad de que se reúnan con expertos suficientemente objetivos”. “Es urgente entablar un diálogo permanente, restaurar la confianza y tranquilizar al ciudadano”, indicó la eurodiputada gala, que reconoció los “esfuerzos” de los últimos años para corregir la situación.

Pedro Jiménez, que ayer intervino en calidad de peticionario en nombre de la Plataforma Mesa de la Ría, uno de las grandes impulsoras del pronunciamiento de Europa, se mostró “confiado” en que el Comité de Peticiones dé el visto bueno a las conclusiones ayer presentadas, auspiciado especialmente por las intervenciones que ayer realizaron diferentes eurodiputados. Y es que el texto debatido en la comisión parlamentaria fue bien acogido por todos los eurodiputados que tomaron la palabra, entre ellos el socialista Luis Yáñez , el representante de Izquierda Unida Willy Meyer, o la la representante danesa del Grupo de los Verdes, Margaret Auken. “El informe refleja la opinión inmensamente mayoritaria”, valoró Jiménez.

Fertiberia, “quien contamina, paga”

No faltaron recomendaciones para casi nadie desde Europa, y cómo no, Fertiberia, una de las empresas más señaladas en el debate, no podía quedar exenta de las conclusiones de los eurodiputados. Así, Pascale Gruny recalcó que las autoridades y la industria “deben hacer todo lo posible porque hay zonas que hay que limpiar y pidió a Fertiberia “transparencia”, al tiempo que subrayó “la importancia de aplicar el principio de que ‘quien contamina, paga’”.

Además de Pedro Jiménez, el representante de la Asociación Mesa de la Ría, el ex eurodiputado David Hammerstein, tomó la palabra en la comisión europarlamentaria para insistir en la necesidad de una descontaminación “profunda que no se quede en una simple solución paisajística de la empresa Fertiberia para tapar las balsas de fosfoyesos”. También reclamaron el apoyo de los eurodiputados para el cumplimiento de las recomendaciones , y que los gobiernos nacional, autonómico y local “impulsen estudios epidemiológicos que aclaren por qué los índices de enfermedades oncológicas, respiratorias y cardiovasculares superan en hasta 10 ó 15 veces los registros en otras regiones”.

Por su parte, la presidente de la Diputación, Petronila Guerrero acató el informe, pero matizó con su discurso de ayer en Bruselas que “las empresas y la administración han asumido y se han comprometido con la cultura de la sostenibilidad” en Huelva y consideró “injusto que se identifique esta provincia como una región especialmente contaminada”.

Guerrero hace una valoración positiva, pero con matices

La presidenta de la Diputación de Huelva, Petronila Guerrero, aseguró ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo que la provincia de Huelva es hoy un referente del desarrollo sostenible “gracias al esfuerzo que las industrias químicas, las empresas, los trabajadores, las administraciones y la sociedad onubense en general han realizado por conseguir una actividad económica respetuosa con el medio ambiente”.

En su intervención ante la eurocámara, Petronila Guerrero subrayó que la realidad ambiental de Huelva no tiene nada que ver con la de hace veinte o veinticinco años “que es la que han descrito hoy los peticionarios en su comparecencia, entre otras cosas, por el cambio de mentalidad y la voluntad de empresas y administraciones, que han asumido y se han comprometido con la cultura de la sostenibilidad”.

Pese a estos y otros matices, Petronila Guerrero mostró su “satisfacción” por las conclusiones del informe elaborado por los eurodiputados “ya que se ajusta a los planteamientos y comparte los argumentos que la Diputación ha venido a defender a Bruselas”. “El informe presentado por Pascale Gruny indica la necesidad de evitar actuaciones que puedan provocar un clima de alarma social entre la población respecto a la situación medioambiental, por lo que ciertas actitudes y estrategias sólo contribuyen a crear este clima; la misma denuncia que nos ha hecho comparecer hoy en Bruselas es una deformación de la realidad”. A juicio de Guerrero, actitudes como las de los denunciantes “sólo restan a Huelva oportunidades de futuro, ahuyentando a posibles inversores”.

También Guerrero mostró con la petición del informe de un plan de renovación y rehabilitación de la zona, y ha añadido que la Junta de Andalucía ya está trabajando “y que generará un importante número de empleos”.
El pleno ya aprobó que se hiciera el estudio epidemiológico

El estudio epidemiológico en Huelva para aclarar la relación entre la contaminación y los altos niveles de cáncer tuvo ayer un importante espaldarazo con la recomendación del Parlamento Europeo. Pero fue la institución local, el Ayuntamiento de Huelva, la primera que apoyó la medida que llevó a la sesión plenaria de marzo de 2009 el grupo de Izquierda Unida.

Con el apoyo de la coalición de izquierdas y del Partido Popular, y la negativa del PSOE, El Ayuntamiento de Huelva acordó pedir al Ministerio de Sanidad y a la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía la realización de un estudio epidemiológico, con todas las garantías técnicas, temporales y científicas.

Ya son dos estamento importantes los que piden el estudio. Por un lado el Ayuntamiento de Huelva, por otro el Parlamento Europeo. Sus decisiones no son más que recomendaciones, no vinculantes, por lo que no obligan a su cumplimiento, pero sí que son voces que se suman para que las administraciones con competencias para llevarlo a cabo, Junta de Andalucía y Gobierno central, pongan manos a la obra.

Joaquín Cabanillas
Fuente: Viva Huelva / http://www.andaluciainformacion.es

martes, 22 de diciembre de 2009

FERTIBERIA CESARA SUS VERTIDOS EN UN AÑO

La justicia ilumina las perspectivas de regeneración de la ría de Huelva, castigada durante décadas por los vertidos de residuos radiactivos.


 La Audiencia Nacional ha acortado en dos años el plazo durante el cual la empresa Fertiberia puede continuar vertiendo fosfoyesos en la zona. Dicho plazo, que en principio concluía el 31 de diciembre de 2012, se agotará finalmente el mismo día, pero de 2010. Es decir, dentro de poco más de un año.


El auto, de 18 de diciembre y contra el que cabe recurso, prohíbe la apertura de nuevas balsas de fosfoyesos y exige el inicio "inmediato" de la regeneración de los terrenos. La Audiencia exige a Fertiberia un aval de 21,9 millones de euros que garantice la recuperación de la zona.

En las 1.200 hectáreas de las marismas de Mendaña, a apenas 500 metros del núcleo urbano de Huelva, se han acumulado desde 1968 unas 100 toneladas de fosfoyesos, cuya radiactividad procede del óxido de uranio contenido en la roca fosfórica empleada en la elaboración de fertilizantes.

Fertiberia realiza los vertidos en virtud de una licencia que caducó en 2003, tal y como estableció una sentencia judicial de 2007 que, no obstante, permitía a la empresa continuar vertiendo provisionalmente.


Fuente: http://www.publico.es/

jueves, 8 de octubre de 2009

DESPUES DE...."APALEAO"

Resulta cuando poco de poca vergüenza las decisiones administrativas y judiciales de este país, cuando de intereses se trata, las permisivas licencias que se le conceden a ciertas empresas de peso no entran en cabeza alguna y dejan muchas lagunas en torno al reparto ecuánime de la equidad y la justicia.

La empresa Endesa asienta sus instalaciones en Huelva en unos terrenos que tienen límite en el tiempo, y ante la negativa del consistorio a su renovación, no se porqué motivo la Administración Andaluza se inmiscuye en el asunto y al final no solo se quedan, si no que los onubenses tendremos que pagar por ello, por que se queden y sigan realizando su actividad. Algo así como el caso Fertiberia donde por una orden superior tenían prohibidos sus vertidos a partir de unos límites y por el artículo 33 se les concede la ampliación de esos límites, ¿a cuento de qué?. 

A esta central no le fue concedida previamente su instalación en Sevilla y una vez constrída en Huelva su funcionamiento requiere de menos de la mitad de la plantilla de la anterior.


(Detrás de la mole se levanta el monumento a La Fé Descubridora, (Colón), haz clic en la imagen para apreciarlo.)
  


El Consistorio de Huelva deberá pagar a Endesa 1,2 millones

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha condenado al Ayuntamiento de Huelva a pagar 1.289.283 euros a la empresa Endesa, con sede en el Polo Químico de la capital onubense, por los perjuicios sufridos durante los seis meses en los que el Consistorio se demoró en permitir a la empresa la ampliación de sus instalaciones en 2003.


La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Huelva, Elena Tobar, exigió al alcalde Pedro Rodríguez (PP), que "dé la cara" y explique "uno de sus tantos errores en su gestión". La batalla judicial entre Endesa y la Administración comenzó en enero de 2004, cuando se denegó la licencia de obras a la eléctrica alegando que no cumplía los requisitos del PGOU. Ya en 2000 Endesa había iniciado los trámites para comenzar un nuevo ciclo combinado de producción eléctrica que defendió como de "modernización y renovación" para la central térmica. En un principio, la Administración concedió el permiso de actividad industrial pero, poco después, se echó atrás cuando el Colegio de Arquitectos de Huelva alegó supuestas anomalías. En 2007 el TSJA obligó al Ayuntamiento a dar la licencia para la nueva planta ubicada en la Punta del Sebo, a las afueras de la ciudad, que se construyó y sigue funcionando en la actualidad.

Fuente: http://www.elpais.com

lunes, 3 de agosto de 2009

MAS CHAPAPOTE

El chapapote de la refineria de Cepsa en Huelva se extiende por las playas de Doñana

Los efectivos de limpieza ya han retirado unos 400 kilos de hidrocarburo mezclado con arena en Matalascañas

El chapapote ha llegado a las playas del Parque Nacional de Doñana, en Huelva. El derrame accidental de 30 toneladas se produjo el pasado jueves cuando el buque 'DSF Caucasus' con bandera de Liberia, descargaba el fuel en la refinería de Cepsa y un fragmento en la tubería comunicante se fisuró por motivos que la empresa aún no ha explicado.

Ecologistas en Acción cifró ayer en unos 20 metros cúbicos la afección que el vertido ha producido en las costas de Doñana, razón por la que el colectivo solicita la convocatoria urgente de la comisión permanente del Consejo de Participación de Doñana.
El representante de la asociación en el Consejo, Juan Romero, indicó a Europa Press que las playas de Doñana están afectadas en más de 15 kilómetros por las 'galletas' de chapapote, concentradas en la Punta de Malandar, frente a Sanlúcar de Barrameda (Cádiz).
«El problema es que hay que evaluar las repercusiones medioambientales y socioeconómicas, viendo si hay aves petroleadas y el posible perjuicio a las pesquerías tras el arrastre del fuel en dirección Cádiz», explicó Romero.



Petroleros

Por último, Romero aseveró que las organizaciones Ecologistas en Acción, WWF-Adena y SEO/Birdlife volverán a pedir a los ayuntamientos afectados de Cádiz -Sanlúcar de Barrameda y Chipiona- y Huelva -Moguer y Almonte- su «rechazo más contundente» para que no se construya la Refinería Balboa y su oleoducto, puesto que supondría «un peligro permanente para las costas de Doñana y las principales playas de Huelva, que recibirían aproximadamente un petrolero cada tres días».

Ayer por la mañana, el dispositivo desplegado tras el vertido detectaba la presencia del hidrocarburo en unas 10 millas de la costa onubense, entre Torre Carbonero y los búnkeres instalados en la playa de Malandar, en cuya retirada participaron unas 150 personas.

La Delegación del Gobierno de Huelva, que está coordinando estos trabajos, desempeñados por operarios de Cepsa, informó que dado el pequeño tamaño de los restos que están llegando a las playas -que siguen sin suponer riesgo para el baño-, la recogida tiene que realizarse a mano.

Asimismo, las áreas de la playa de Matalascañas afectadas el sábado han quedado ya totalmente limpias tras recogerse dos bidones de hidrocarburo mezclado con arena (la mayor parte del material), unos 400 kilos, aunque permanece un retén en la zona por si aparecieran nuevos restos.

Provincia de Cádiz

El fuel no sólo ha manchado las playas onubenses, también llegaba ayer al tramo de litoral comprendido entre Bajo de Guía y la playa del Poniente, en la provincia de Cádiz, donde se activó un dispositivo de vigilancia y limpieza. El dispositivo, coordinado por los servicios de emergencias del 112 y en el que participan 15 efectivos de Cepsa y personal del Ayuntamiento de Sanlúcar, intervino en 300 metros de la orilla de la playa de Bonanza, de la que retiraron pequeñas 'galletas' de carburante.

La Junta aseguró que «el dispositivo actuó con rapidez» y la playa no tuvo que cerrarse en ningún momento, por lo que la situación en las costas gaditanas es de normalidad aunque sigue la alerta.



jueves, 2 de abril de 2009

FERTIBERIA CIERRA DOS DE SUS PLANTAS EN LA RIA DE HUELVA


La empresa de fertilizantes Fertiberia suspendió ayer dos de sus cuatro plantas que destina a la producción de ácido fosfórico en el Polo Químico de Huelva.
La reducción de la producción de la empresa vino acompañada del anuncio de la prejubilación de 70 de los 367 trabajadores en plantilla. La empresa aún no ha comunicado oficialmente la presentación de ningún expediente de regulación de empleo. Los trabajadores conocieron la noticia por boca de sus representantes sindicales.


El Tribunal Supremo ha desestimado el último recurso de Fertiberia para mantener el vertido de fosfoyesos en las marismas del río Tinto, informa Rafael Méndez. La empresa pretendía que el alto tribunal dejase sin efecto la orden del Ministerio de Medio Ambiente de 2003 en la que daba por caducada la concesión de vertido otorgada en 1968. El recurso era el último clavo al que se agarraba la fábrica, que ha demorado casi dos años la ejecución de la sentencia de 2007 en la que la Audiencia Nacional.
Fuente: elpais.com

jueves, 4 de diciembre de 2008

La Comisión Europea visita las balsas de fosfoyesos

La Comisión Europea visita las balsas de fosfoyesos de Huelva, el punto más contaminado de Europa Tras la denuncia de Greenpeace, Bruselas investiga las irregularidades cometidas por la Junta de Andalucía en el caso Fertiberia

Una representación del comité de infracciones de la Comisión Europea, entre los que están Julio García Burgués (jefe de la unidad) y Yolanda Villar, visitaron las balsas de fosfoyesos de la empresa Fertiberia en Huelva.

Los inspectores estuvieron acompañados de miembros de Greenpeace que, junto a WWF/Adena, interpusieron una denuncia ante el organismo europeo por la vulneración de varias directivas europeas, como la 2008/1/CE sobre “prevención y control integrado de la contaminación”. Los representantes de la comisión también mantendrán una reunión con los ecologistas donde les explicarán el problema que vive la ciudad.

Esta directiva exige la obtención de una Autorización Ambiental Integrada (AAI) para que una instalación industrial pueda funcionar, siempre que se respeten ciertas condiciones medioambientales. Así exige entre otras “la aplicación de todas las medidas adecuadas de lucha contra la contaminación y, en particular, el recurso a las mejores técnicas disponibles; la prevención de toda contaminación importante o la adopción de medidas para que, al cesar las actividades, el lugar de la explotación vuelva a quedar en un estado satisfactorio”. Greenpeace entiende que ninguna de estas cuestiones se cumple en el caso de los vertidos de fosfoyesos que Fertiberia realiza en las marismas del Tinto.

A pesar de las irregularidades, denuncias, sentencias en contra e informes sobre vertidos del mismo Seprona, la Junta de Andalucía, aplicando la ley en beneficio de intereses particulares y en contra de la salud de los onubenses y del medio ambiente, otorgó en abril la AAI a Fertiberia, seis meses fuera del plazo establecido por la Directiva. En esta ocasión, incluso el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino está estudiando ya la ejecución de la caducidad de la concesión para que la empresa desaloje los terrenos de Dominio Público que ocupa. No obstante, Greenpeace lamenta que ningún representante de esta Administración esté presente en la visita de la Comisión Europea.


Bruselas ya reconoció en julio de este año, tras la comparecencia de Greenpeace en el Parlamento europeo, que la situación de las Marismas de Huelva es una auténtica catástrofe y se ha convertido en el punto más contaminado de Europa por los vertidos tóxicos y radiactivos procedentes de Fertiberia.En una reunión mantenida el pasado mes de octubre con Cinta Castillo, Greenpeace pudo comprobar cómo la Consejera de Medio Ambiente no reconoce los problemas ambientales y de salud de la ciudad, desprecia los estudios de la Universidad Pompeu Fabra o el Instituto de Salud Carlos III y el Centro Nacional de Epidemiología, que marcan a Huelva como el punto de España con mayor grado de mortalidad por cáncer. Ni siquiera hace suyos los compromisos del anterior equipo de Gobierno de la Junta y desprecia totalmente informes propios donde se dice que el estuario de Huelva el más contaminado del mundo por acumulación de metales pesados en los sedimentos de la ría.

“Es lamentable que de forma reiterada las organizaciones de las sociedad civil se tengan que llegar a instancias europeas para solucionar problemas que con la legislación española nunca se tendrían que haber producido. Afortunadamente, parece que las autoridades europeas se muestran más preocupadas con la situación que vive Huelva que la propia Junta de Andalucía o el Ministerio de Medio Ambiente”, ha declarado Julio Barea, responsable de la campaña de Contaminación de Greenpeace.


Fuente: GREENPEACE

martes, 5 de agosto de 2008

¿Habrá desenlace?

Parlamento Europeo decide a partir de septiembre si traslada la actuación sobre fosfoyesos al Tribunal Europeo

La Comisión del Parlamento Europeo decidirá a partir del mes de septiembre si "da un paso más hacia adelante y traslada la actuación de España sobre los vertidos de Fertiberia" en las Marismas de Mendaña al Tribunal de Justicia Europeo, después de haber emitido un dictamen motivado sobre este asunto.

En rueda de prensa, junto a la Asociación Mesa de la Ría, el eurodiputado David Hammerstein explicó que "España tendrá 30 ó 60 días para dar una respuesta clara de cómo se cumplen las directrices europeas sobre vertidos y, si no lo hace, el caso irá a los tribunales europeos, que decidirán otra medida contra el país por no cumplir con los derechos ambientales".

El responsable de la campaña de contaminación de Greenpeace, Julio Barea, aseguró el pasado mes de julio, tras la celebración de la Comisión del Parlamento Europeo, que "el Parlamento considera que Fertiberia funciona fuera de la normativa IPPC, a pesar de contar con la Autorización Ambiental Integrada (AAI), porque no existe notificación alguna de esta concesión", por lo que "mandarán un dictamen para exigir información y atajar los vertidos".

Por tanto, Hammerstein explicó que "el Parlamento Europeo no está satisfecho con la información que la UE solicitó, por lo que puede desembocar en una sanción para España, como por ejemplo una multa diaria creciente que puede significar una sangría para los presupuestos del Estado".

El eurodiputado insistió en que "debe responder sobre la concesión de la Autorización Ambiental Integrada (AAI) a Fertiberia, donde se han obviado los elementos de la ley europea de emisiones contaminantes IPPC. Será un trabajo sonrojante y difícil para la Junta de Andalucía, que tendrá que justificar esta concesión con una respuesta clara y definitiva".

Por otro lado, valoró como "un escándalo increíble", que una sentencia --la emitida por la Audiencia Nacional contra los vertidos de Fertiberia-- "no se cumpla" y abogó por que "presente un plan de cierre por etapas, rápido y que no se extienda a los cinco o siete años". Esta actuación, defendió, "es una falta de lealtad a los principios de la UE, una zona que ha recibido inversiones y que sólo está para poner la mano, sin ser leal con el marco jurídico de la UE".

Hammerstein participa hoy junto a la Mesa de la Ría en la colocación de una pancarta reivindicativa en el Muelle del Tinto de la capital, frente al recinto colombino, y clausurará el curso sobre cambio climático que se está desarrollando en la Universidad Internacional de Andalucía (Unia).


-Europa Press-

viernes, 13 de junio de 2008

El cambio climático tiñe de rojo la costa de Huelva

El cambio climático y el aumento consiguiente de temperatura del Atlántico fue la causa del desove de miles de peces en la orilla de varias playas de Huelva el pasado domingo, lo que provocó una enorme mancha roja en el agua que se extendía desde La Antilla hasta Punta Umbría, en Huelva. Fuentes de la consejería de Medio Ambiente han recordado que esta puesta masiva de huevas es un fenómeno habitual en el Mar Mediterráneo, aunque poco frecuente en el Golfo de Cádiz, aunque un posible aumento de la temperatura del agua en la costa occidental de Huelva podría haber hecho que los peces contasen con las condiciones típicas del Mediterráneo para desovar. De esta forma, la teniente de Alcalde de Turismo del Ayuntamiento de Lepe, Bella Verano, ha indicado que es probable que el fenómeno se repita en fechas futuras "y nos tengamos que acostumbrar a verlo".

Este fenómeno es habitual en el Mediterráneo por su temperatura superior pero muy inusual en el Atlántico. Sobre la especie que realizó el desove, se sospecha de que era algún tipo de pescado azul, posiblemente jurel. Los técnicos del Laboratorio de Vigilancia y Control de la Contaminación de Huelva, dependientes de la Consejería de Medio Ambiente, que se desplazaron a la zona, analizaron las muestras y determinaron que el origen de la mancha se debía a un proceso natural de desove masivo de alguna especie de pez. Además, todos los análisis realizados desde el pasado domingo han descartado que la mancha tuviese origen químico alguno.

jueves, 1 de mayo de 2008

Greenpeace exige el freno de los vertidos de Fertiberia

Greenpeace exige a Costas y Junta de Andalucía frenar los vertidos de Fertiberia
La organización ecologista Greenpeace exigió ayer a la Dirección General de Costas y a la Junta de Andalucía que pongan fin 'de inmediato' a los vertidos de Fertiberia en las Marismas de Mendaña de Huelva --en cumplimiento de la sentencia de la Audiencia Nacional que confirmaba la caducidad de la concesión que autorizaba a Fertiberia al uso de esta zona para el vertido de fosfoyesos-- y que se proceda a una restauración ambiental 'en profundidad' del dominio público afectado por los mismos, a cargo de esta empresa.
En un comunicado, Greenpeace demandó, además, a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta que 'deniegue la Autorización Ambiental Integrada (AAI) solicitada por Fertiberia para proseguir con sus vertidos tóxicos y radiactivos en las marismas onubenses, por cuanto esta empresa no reúne las condiciones para su obtención', tras lo que apoyó la concentración organizada hoy por la asociación Mesa de la Ría en rechazo a los fosfoyesos.Para la organización, la nueva consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, 'debe demostrar su apuesta por la sostenibilidad y su preocupación por la salud y el medio ambiente de los onubenses ordenando el fin de las actividades contaminantes de Fertiberia y el inicio inmediato de la restauración ambiental de las Marismas de Huelva'.Para Greenpeace y WWF/Adena, que también apoya la concentración, 'esta restauración debe ser uno de los motores económicos de futuro para la capital onubense, en sustitución de actividades que, como la de Fertiberia, cada vez generan menos puestos de trabajo y más problemas ambientales y sociales, así como de imagen a Huelva'.Para el responsable de Aguas de Greenpeace, Julio Barea, 'las agresiones, absolutamente intolerables, a la salud y al medio ambiente que padecen desde hace décadas los onubenses por culpa de una industria sucia obligan a Greenpeace a abrir una campaña para combatir la contaminación en Huelva y revertir una situación que ha sido calificada en Europa como de la mayor catástrofe ambiental a escala mundial, sobre todo porque está poniendo en peligro la salud de más de 150.000 personas que viven en uno de los ambientes más contaminados de Europa.

Entre las actividades de Greenpeace al respecto se encuentra la denuncia ante la Unión Europea del 'desastre' causado por Fertiberia en las marismas de Huelva, lo que ha motivado que la Comisión Europea haya abierto un expediente a España sobre el asunto.En este sentido, el responsable de la campaña sobre Energía Nuclear de Greenpeace, Carlos Bravo, se preguntó si los onubenses 'merecen vivir junto al vertedero de residuos tóxicos, peligrosos y radiactivos más grande de Europa' y por qué las administraciones responsables --Ministerio de Medio Ambiente, Junta de Andalucía y Consejo de Seguridad Nuclear-- 'siguen mirando hacia otro lado cuando los ecologistas y la ciudadanía de Huelva exigen una solución al problema'.A su juicio, 'Huelva necesita una solución inmediata', por lo que exigió a la Junta de Andalucía, al Gobierno central y al Consejo de Seguridad Nuclear 'que asuman su responsabilidad y actúen ya sin más dilación si no quieren seguir siendo cómplices de esta catástrofe sanitaria y ambiental.

miércoles, 30 de abril de 2008

HUELVA CONVOCA


La Asociación Mesa de la Ría, con el apoyo de Greenpeace y WWF-Adena, ha convocado una concentración para el próximo martes, 29 de abril de 2008, a las 20:30 horas, contra los Fosfoyesos y en protesta por la supuesta concesión de la Autorización Ambiental Integrada a Fertiberia que permitirá a esta empresa seguir vertiendo estos fosfoyesos en Marismas de Mendaña a pesar de la sentencia de la Audiencia Nacional que lo prohibe.









La Concentración será en la PLAZA DE LAS MONJAS, a las 20:20 horas del Martes 29 de abril.NO A LOS FOSFOYESOS, NO MÁS CÁNCER.







Intentemos asistir todos, los que podamos y los que no podamos hacemos el esfuerzo y vamos, que es nuestra salud y la de nuestros hijos con la que estan jugando. Hemos perdido un patrimonio natural insustituible para los ciudadanos de Huelva, no perdamos también la salud...

domingo, 9 de marzo de 2008

EL ATLAS DEL CANCER EN ESPAÑA

El pasado mes de Julio de 2007, fue presentado el primer ATLAS MUNICIPAL DE MORTALIDAD POR CANCER EN ESPAÑA, realizado por el Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III, dependiente del Ministerio de Sanidad.



Según el reportaje aparecido en el periódico El País el pasado 31 de Agosto de 2007, firmado por Rafael Méndez, el responsable del Atlas, Gonzalo López Abente, sentencia con una frase sus hallazgos: "Los genes no explican estos patrones de distribución. Hay claras desigualdades ambientales". Aunque el reparto varía mucho según el tumor, "se observa que los casos siguen el patrón de la industrialización en España, con una concentración en polos como Asturias, Huelva, Cataluña o País Vasco".



El estudio está realizado teniendo en cuenta todos los fallecidos en España por cáncer entre 1989 y 1998 (período coincidente con los datos cerrados oficiales más recientes). Con esta infomación, y según la población de cada uno de los 8.077 municipios españoles, los investigadores del Ministerio de Sanidad han determinado la probabilidad que tiene una persona de desarrollar cancer en cada municipio concreto. Los mapas utilizan una escala que va desde el 0,5 al 1,5. El 1 representa la media nacional, por lo que el 0,5 significaría la mitad de probabilidades de desarrollar cáncer en un municipio, y el 1,5 el doble.



Entre los 21 tipos de cáncer estudiados, en 11 aparece que en Huelva y su entorno existe mayor incidencia que en el resto de España. Concretamente, estos 11 tipos de cáncer son los de Cavidad bucal y faringe, Tejido conjuntivo, esófago, Laringe, Leucemia, LNH, de Ovario, de Pulmón, Riñón, Útero y Vejiga.





El cáncer no es una lotería, si lo fuese el mapa aparecería repartido homogeneamente. Pero la realidad es que unos tienen más probabilidades que otros en función de su lugar de residencia.



Miguel Porta. Catedrático Salud Pública
Entrevista. El País, 1 Sep. 2007



Para la oficialidad onubense, el comer el pescaíto frito, las sardinas a la plancha, las habas con choco, las papas aliñás, las gambas cocidas, el jamón de Huelva, los tomates y cebollas de Cartaya, aliñados con aceite de oliva virgen de Beas y Gibraleón, los fresones de Palos y Lepe....producen más cancer que esto:




Para la oficialidad onubense, en Huelva se fuma más que en ninguna parte del estado, pues sino no se explica la elevada mortalidad por cáncer. Pero lo cierto es que, según la propia Consejería de Salud, Huelva es la cuarta provincia andaluza en la que menos se fuma . Así es que, puesto que el tabaco no puede constituir una causa de cáncer mayor que en las provincias andaluzas donde más se fuma, el elevado número de mortalidad por cáncer en Huelva solo puede deberse o al pescaíto frito y a las papas aliñás o a esto:






¿Conocías estos datos?, ¿tenías conocimiento de la publicación del atlas?. A pesar de tratarse de datos oficiales y de un estudio oficial realizado por el ministerio de Sanidad, ninguna publicidad se ha dado de los mismos en la provincia de Huelva, ni por sus políticos, ni por sus medios de comunicación, ni por la Junta de Andalucía.

La tesis oficial en Huelva es que el alto índice de mortalidad entre sus habitantes se debe a sus hábitos alimenticios y al tabaquismo, como expresó el Consejo Superior de Investigaciones Científicas en el 2005 por boca de su investigador Juan Luís Ramos, tal como recogió el diario ABC el 12 de Abril de 2005 con el siguiente titular: "EL CSIC CREE QUE LA TASA DE CANCER DE HUELVA SE DEBE MAS A SUS HABITOS ALIMENTICIOS Y AL TABAQUISMO"

Onubense: Ya está bien de mentiras. Es tu salud la que tienen que cuidar y no la de sus bolsillos. No dejes que el arsénico, el benceno, el plomo y los materiales radioactivos sigan pesando como una losa sobre la salud de nuestros hijos.

Un futuro mejor no es solo posible, sino que es nuestra obligación exigirlo.

Archivo del blog