CASA SIN MORADORES, NIDO DE RATONES.

El amigo Jose de Calañas, ha realizado un comentario en el foro de carnavalcolombino que aunque me he tomado la libertad de añadirlo al artículo ;"Una merienda de negros", he creído oportuno a demás, dedicarle una merecida atención, para lo cual lo transcribo aquí literalmente:

Después de leer el artículo (en el creo que se habla de cosas "raras", por llamarlo de alguna manera suave), yo tendría muy claro a cual de las dos candidaturas le daría mi voto. Lo que pasa es que, por desgracia, las asociaciones y peñas de la provincia no tenemos voto en estas elecciones, aunque a veces hagan más por el carnaval de Huelva que algunas de la capital (y a lo mejor no es nuestro caso, pero si el de otros). Y me pregunto, ¿por qué no podrán las asociaciones de la provincia tener derecho al voto en las elecciones?....... Ahí lo dejo.

Saludos desde Calañas.

Bien, amigo Jose, mi atención sobre tu comentario va enfocado sobre la preguntas que dejas caer. Realmente siempre he pensado que el Carnaval Colombino podría haberse abierto no solo en el apartado de un Concurso de Agrupaciones, si no que podría haberlo hecho en todas sus facetas. Imaginate un Carnaval en donde las candidatas a Choqueras llegasen de todas las localidades de nuestra geografía provincial (cosa que si está abierta pero de la que no se hace publicidad ni nadie parece enterarse aun estando en las bases), un Carnaval donde se implicasen en su organización, la representación de todos los pueblos a el adscritos, un Carnaval donde no solo el Ayuntamiento capitalino fuese el principal propulsor económico, si no que la misma Diputación soportase su proyección, un Carnaval en donde en los actos de calle se con fundiesen los más típicos acentos linguísticos provinciales, un Carnaval con una espectacular y magnifica Cabalgata compuesta por la representación de carrozas de todos nuestros rincones, un Carnaval..... que maravilla, ¿verdad?.

Pero no creas, no te voy a descubrir nada nuevo, en todo caso, quiero desempolvar una de tantas cosas que a mi y a La Plataforma, nos quedan por sacudir, por quitarle ese polvo y airear lo que de tantos años va tomando un color añejo por descomposición y adquiriendo un olor sepulcrar fruto de la oscuridad y del vacío.

Te sorprendería saber que en los preámbulos de nuestro Carnaval, allá por el año de 1984, cuando la Comisión de Fiestas decidió emanciparse del Ayuntamiento con la creación de la Federación de Peñas y Asociaciones de Carnaval, para tomar las riendas del destino de nuestra fiesta, se pensó en la provincia. Bueno, no se solo se pensó, si no que se la hizo partícipe del por aquél entonces llamado "Carnaval de Huelva" y paso a exponer de que modo:

El 10 de Diciembre de 1984, se presentaron al Gobierno Civil de Huelva, los Estatus de La Federación de Peñas y Asociaciones de Carnaval, que hoy casi 24 años después, siguen siendo, por llamarlos de alguna forma, el ABC de la FOPAC, algo que parece ser se ha olvidado.

Los Estatutos son las reglas fundamentales del funcionamiento de una Asociación y, pese a no poseer el carácter de norma jurídica, son vinculantes para los socios, pues se sometieron a ellos de forma voluntaria al ingresar en la Asociación.

El problema radica en que para pertenecer libremente a una Asociación, en este caso una Federación debes saber si puedes o no pertenecer a ella, cosa que no se ha informado. Pues bien, transcribo literalmente los artículos 3º y 7º de los Estatutos en los que se soporta la FOPAC:

Art.3º-EL AMBITO DE ESTA FEDERACION SERA PROVINCIAL,CIRCUNSCRIBIENDOSE EXCLUSIVAMENTE SU ACTUACION A LA PROVINCIA DE HUELVA.

Art.7º-ESTA FEDERACION TIENE COMO FIN LA AGRUPACION DE CUANTAS PEÑAS CARNAVALERAS EXISTAN O PUEDAN EXISTIR EN EL AMBITO DE LA PROVINCIA DE HUELVA, PARA VELAR POR LA PUREZA DEL ARTE DE CARNAVAL EN TODAS SUS FACETAS. ESTA FEDERACION ACTUARA SIEMPRE COMO ORGANO DE CONSULTA Y ASESORAMIENTO A CUANTAS PEÑA Y ASOCIACIONES LO SOLICITEN.

Como quien no quiere la cosa, y la cosa queriendo, como tu dices... ahí lo dejo.

UNA MERIENDA DE NEGROS

Como ya se informó, ayer día 2 de Junio se cerró el plazo de inscripciones de candidaturas para la FOPAC, y como era de esperar todo aconteció como más o menos era de prever. La rumorología apuntaba hasta un total de cuatro candidaturas; una encabezada por Pedro, antiguo colaborador de La Noria, otra de Kiko Bogado, la de la Plataforma abanderada por quien les escribe y la del hasta hace poco Presidente Juan Antonio Quintero. No obstante también se han dejado oír otros nombres como cabezas de lista, como el de Juan Franco o Paco Morales. Al final, los rumores quedaron solo en eso, rumores.

Juan Franco ya me comentó personalmente que los próximos 25 años los pasaría en su casa, y en el carnaval de espectador. Eso fue por el mes de Febrero, sin embargo parece que aún le quedan ánimos para seguir un poco más, si bien no como dirigente del grupo pero si con otras labores dentro de la candidatura de Juan Antonio Quintero.Pedro, otro buen carnavalero que en los pasados carnavales también tenía intención de presentar su candidatura e incluso me llegó a proponer formar parte de su proyecto, se quedó en el camino, aunque a bien seguro no será por ganas si no más bien por falta de personal para cerrar su lista.

Kiko Bogado, que venía empujando con fuerzas haciendo su precampaña electoral allá en la carpa del Paty, hablando con unos y con otros, exponiendo sus más coherentes ideas para la ejecución de la fiesta, también se nos ha descolgado del cartel.Antonio Hierro, en su programa de radio “Carnavaleando”, le preguntaba que si su candidatura era una candidatura fantasma, ya que de proyectos si que nos hablaba, pero no daba norte de quienes formaban el equipo de trabajo para llevarlo a buen puerto. El solo comentaba que la gente se iba a sorprender de quienes le acompañaban en su candidatura, y realmente no nos ha sorprendido ya que en este mundillo nos conocemos casi todos y si no hay rumores de quienes, raro es que aparezcan después. La pregunta que vaga por el aire entre las comidillas del carnaval es; ¿No sería una pataleta por aquello que después de varios años se quedase sin ser el Presidente del Jurado, el que gobernaba el bergantín a todo trapo a favor del viento que mejor soplaba?, ¿o realmente aquellos que se comprometieron con el se han desmarcado a última hora?.

Juan Antonio Quintero, ha venido reiteradamente insistiendo que no se presentaba, incluso en la última Asamblea lo volvía a decir; “en principio no”. No obstante todos en el fondo sabíamos o presumíamos que eso era un “si”, incluso se comentaba que iba en las filas de la candidatura de Kiko Bogado. Lo que realmente sorprende de su candidatura es algún componente que otro, que ha puesto de manifiesto durante el pasado carnaval su disconformidad con las formas de hacer las cosas, asegurando su retirada del grupo e incluso con ánimos para haberlo hecho durante la celebración del Concurso de Agrupaciones de 2008. El masoquismo aquí raya lo absurdo cuando se vuelve a presentar con las mismas personas, pero en fin, allá cada cual.

Y como última candidatura, la de La Plataforma. Ésta última anunció su presentación públicamente con nombres y apellidos de quienes la iban a componer en el mes de Febrero, indicando que la lista no estaba cerrada pese ha ser la más numerosa de las últimas convocatorias, de hecho ha tenido una incorporación más, la de Rosa Bueno, carnavalera que no precisa de aval de presentación pues es bien conocida en el mundo del Carnaval.

En definitiva, dos son las candidaturas presentadas para estas elecciones, una encabezada por Juan Antonio Quintero y otra por Blas Miguel Hernández.

Ahora llega la gran pregunta, ¿Quiénes votan?: pues bien señores, si nos remitimos a lo que realmente es se quedarían sorprendidos, aunque eso lo explicaremos en otro momento, ahora haremos un análisis de cómo están o han querido que estén las cosas.

Según las normas que alguna Junta Directiva anterior propuso, formarán parte del Censo Electoral, aquellas Peñas o Asociaciones que estando federadas a la FOPAC, hayan tenido actividad carnavalera en el último año, o dos en los últimos cinco; entendiéndose como actividad carnavalera su participación como Peña o Asociación en alguna de las siguientes actividades: Cabalgata, Entierro del Choco, Pasacalles, Agrupación de Teatro, Charanga, etc. La Asamblea será quien decida sobre dicho censo y lo elevará a definitivo.

La Junta Directiva saliente propuso el siguiente censo:La Máscara, Playa La Gilda, Los Ventaneros, El Choco Contaminao, Enrique Villegas, Los Mosquitos Ronchones, La Noria, La Colombina, Nuevo Higueral, Los 14 y Medio, Los Tartajésicos, Los Peques, El Pito Caducao´92, A.V.V. Ntra Sra del Pilar, Independiente, El Estribillo, La Cabra Ajorca, La Cabalgata, Los Primos, Los Pollos, Mingorance, El Grupito, Los Empollones , Los Conejos, Las Cunitas y El Farol.

Muchas de estas bajo nuestro entender, y según las normas expuestas antes para tener derecho ha estar censado como votantes no deberían figurar en la lista, a demás La Plataforma dijo de incluir a dicha lista a la A.V.V. Nuevo Molino.Quedando la lista para Asamblea con la suma de todas ellas más una incorporación que la Junta saliente creyó oportuno incluir; El Baratillo.En total 28 peñas, que bien nos iría si esas 28 estuvieran realmente en activo, ¿verdad?.

En la Asamblea propuesta por la Junta Saliente, se dijo de todo, llegando a estar en muchos momentos calentita tanto de forma como de fondo, una Asamblea donde salió a votación si debían estar en el censo algunas de las peñas propuestas o no, obviamente propuestas por el interés particular del voto de quienes la incluían en dicho censo. La Mesa, crispada ante las continuos rechazos de unas y de otras, perdía los papeles y aplicaba el artículo 33, amparados en una votación a mano alzada que versaba de ridícula, amañada y cómica, entre algunos que no se llegaban a enterar de por donde iban los derroteros, otros que votaban sin tener que hacerlo y al final los recuentos de los votos de los si y los no, nunca coincidía con la cantidad de asambleístas con derecho a voto presentes.

Y les resumo como quedó la cosa:

LA MASCARA; Sacó una agrupación en 2003, pero se considera que su presidente Roque Rodríguez Contreras, acude a todas las Asambleas y ha tenido intervención personal en radio y televisión para el carnaval.A mi entender es una persona muy comprometida con la fiesta y debería tener derecho a voto, pero para ello habría que adaptar las normas para la elaboración del censo existentes, ya que según están redactadas no tiene ese derecho. Se aplica la parte de la norma que pone etc. Tiene derecho a voto

Playa La Gilda; Solicita todos los años una carroza donde sale la representación de la peña en la Cabalgata. Tiene derecho a voto.

Los Ventaneros; Presenta agrupación anualmente sin interrupción desde 2003 a 2008 (5 años, 6 carnavales). Tiene derecho a voto.

El Choco Contaminao; Presentó agrupaciones en 2004 y 2005. Tiene derecho a voto.

Enrique Villegas; Presentó una agrupación en 2004. Según el etc, Juan Antonio Quintero representa a la peña con su labor en la FOPAC. Tiene derecho a voto.

Los Mosquitos Ronchones; Presentó agrupación en 2004 y tiene instaurado el premio al mejor popurrí, que se entrega en nombre de la Peña. Tiene derecho a voto.

La Noria; Según el etc, Juan Franco representa a la Peña con su labor en la FOPAC. Tiene derecho a voto.

La Colombina; Presentó agrupaciones desde el 2003 al 2008 ininterrumpidamente. Tiene derecho a voto.

Nuevo Higueral; Según el etc, en los últimos años montaba una caseta en las Fiestas Colombinas, aunque su fin fuese recaudar fondos para la Romería del Rocío. Tiene derecho a voto.

Los 14 y Medio; Al igual que Playa La Gilda, solicita una carroza para la cabalgata. Tiene derecho a voto.

Los Tartajésicos; Según el etc, Manu Suero que pertenece a la Peña, trabaja en el Gabinete de Prensa del Ayuntamiento (pero no representa al Carnaval). Tiene derecho a voto.

Los Peques; Sacan anualmente agrupaciones infantiles y participan de los actos del Carnaval. Tiene derecho a voto.

El Pito Caducao´92; Según el etc, Antonio Prieto representa a la Peña con su labor en la FOPAC. Tiene derecho a voto

A.V.V. Ntra Sra. Del Pilar; Organiza anualmente una semana de Carnaval en el salón social de la Hispanidad. Tiene derecho a voto.

Independiente; Presentó agrupaciones del 2003 al 2008. Tiene derecho a voto.

El Estribillo; Sacó una agrupación en 2003. Según el etc, acude a las Asambleas. Tiene derecho a voto.

La Cabra Ajorká; Manuel Jesús León no ha dejado de sacar grupos en los últimos años o de salir el en otras agrupaciones, aunque no haya presentado nada en nombre de la Peña. Esa eran las convicciones. No tiene derecho a voto.

La Cabalgata; Sacó un cuarteto en 2003. Según el etc, Kiko Bogado ha sido el Presidente del Jurado durante los últimos años y representa a la Peña. Tiene derecho a voto.

Los Primos; Ha sacado agrupaciones del 2003 al 2006 y en 2008. Tiene derecho a voto.

Los Pollos; Sacaron agrupaciones en 2003, 2004, 2006 y 2008. Tiene derecho a voto.

Mingorance; Sacaron agrupaciones en 2003 y de 2005 al 2007. Tiene derecho a voto.

El Grupito; Sacaron agrupaciones en 2005, 2007 y 2008. Tiene derecho a voto.

Los Empollones; Sacaron agrupación en 2006. En 2007 y 2008 aunque sacaron grupo no lo inscribieron por la Peña. Tiene derecho a voto.

Los Conejos; Según el etc, Paco el de los conejos está en la puerta del Teatro y quema el Choco, aunque sea de forma remunerada y sin representar a su Peña. Tiene derecho a voto.

El Baratillo; Según el etc, la empresa España e Hijos, patrocina el trofeo a La Choquera y el Presidente de La Peña es Antonio España. Esa era la convicción. No tiene derecho a voto.

El Farol; Sacó agrupación en el último año. Tiene derecho a voto.

Las Cunitas; Sacó agrupación en 2007 y actualmente es una de las pocas sedes abiertas que quedan, donde ensayan grupos. Tiene derecho a voto.

A.V.V. Nuevo Molino; Organizó un carrusel en 2007 y una garbanzada en 2008. Tiene derecho a voto.

A demás de todas estas pasada la Asamblea se hizo saber a la Junta Gestora que la Peña “Vuelve el 3x4” no estaba en el censo habiendo sacado agrupaciones en 2003 y 2004. La respuesta es que no tiene derecho a voto pues son cinco carnavales los que dan tal derecho, o sea, de 2004 a 2008, aunque en las normas indiquen años y no carnavales. Como lo del etc, hay que saber interpretarlo y para interpretaciones ya tiene la Fopac sus propios teólogos.

En resumen, un censo elaborado saltándose a la torera las propias normas de la FOPAC por el bien o el interés de la candidatura que ellos mismos representan, una auténtica merienda de negros, y entiéndase con la frase que da título a todo esto con su significado literal recogido por la Real Academia de la Lengua en su primera interpretación de 1.780; Confundir o enmarañar algún negocio o dependencia, a fin de alzarse con el útil, perjudicando a los que debían tener parte en el.

ELECCIONES A LA FOPAC 2008

Mañana día 2 de Junio a las 22.00h, quedará cerrado el plazo de inscripciones para la candidatura de la FOPAC. Las elecciones tendrán lugar en la sede de la misma, en Asamblea Extrordinaria, el próximo 12 de Junio.

A partir del día 3 de junio, martes, carnavalhuelva, informará de todos los pormenores habidos en estas elecciones hasta el momento, haciendo públicas las intenciones de la Plataforma Huelva tiene Carnaval, descubreló, como candidatura, así como de las irregularidades que esta ha encontrado en su camino.

PUNTA UMBRIA "Un modelo de museo natural"

Nuevamente recibo una invitación de la revista MAPPING y en su nombre, el director, mi querido y entrañable amigo desde nuestra época estudiantil madrileña, para que escriba unas letras lúdicas que sirvan de relax entre tanto articulo científico y que las mentes de los lectores se relajen. Es por ello que paso a invitar a todos Vdes. amables lectores a que lean y luego si les gusta y logro enamorarles, vengan a conocer este lugar de la tierra llamado PUNTA UMBRÍA.

Dicen las enciclopedias, que Punta Umbría es una pequeña población pesquera, que en verano ve incrementada su población debido al turismo atraído por unas amplias playas de fina arena.No se trata exactamente de eso, se trata de mucho más y es lo que deseo exponer en este articulo, para dar a conocer en esta revista dedicada entre otras cuestiones, al MEDIO AMBIENTE y sobre todo a nuestros hermanos sudamericanos donde tanto se lee esta revista, lo que yo llamo EL MUSEO NATURAL, que constituye todo el territorio de PUNTA UMBRÍA.

Punta Umbría, en efecto es una población que tiene sus orígenes en unos pobladores dedicados a la pesca y que ya en la época romana fabricaban ese manjar llamado "Garum" y que exportaban a todo el imperio, (para los helenos el pez llamado gáro es para nosotros la caballa, del que se hacía una salsa con la fermentación de sus visceras, a la cual los romanos le atribuían cualidades afrodisíacas). La industria de la pesca aún continúa siendo una actividad importante, aunque cargada de problemas. A finales del siglo XIX, el Gobierno español vende a la Río Tinto Company Limited las minas de RIO TINTO en la Provincia de Huelva, por mediación de un industrial financiero alemán afincado en Huelva, Don Guillermo Sundheim, que a su vez se había construido un chalet en la playa de Punta Umbría para pasar los veranos, por lo que sin duda puede ser considerado como el primer turista que llegó a estas tierras.Sundheim sugirió al Staff de la compañía inglesa que esta playa era el lugar ideal para descansar y rehabilitarse, respirando aire puro y fresco tan necesario para los que trabajaban en las condiciones insalubres propias de las minas.
Sundheim explicaba a los ingleses las maravillas del lugar; doce kilómetros ininterrumpidos de playa de fina arena dorada, bordeada por dunas con un bosque de pinos y un mar de aguas cristalinas. La temperatura no podía ser mejor, los inviernos eran cortos y templados y muy suaves los veranos por la brisa del mar. El fondo de la playa es muy plano y desciende ligeramente por lo que un bañista puede adentrarse más de cien metros sin que el agua le cubra, no hay fangos ni piedras.Los directivos ingleses una vez visitada la zona, quedaron sorprendidos y admirados de tanta belleza y el 22 de Septiembre de 1.896 el Gobierno Español firmó la Real Orden autorizando la ocupación de los terrenos.

Han pasado muchos años y Punta Umbría ha cambiado bastante, ocurriendo en este siglo hechos negativos y positivos como en todos los lugares, hechos importantes y otros menos, pero el rico PATRIMONIO NATURAL, permanece intacto para que hoy podamos estar disfrutando de las mismas excelencias paisajísticas, ambientales y climatológicas que el célebre alemán contaba y disfrutaba junto a los ingenieros británicos.En el año 1.963 y más concretamente el día 26 de Abril se independizó Punta Umbría del municipio matriz, Cartaya que era de quien dependía como Entidad Menor, es por tanto una población joven pues hace solo unos días que acaba de cumplir 41 años.Su Termino Municipal una vez segregado del de Cartaya, quedó con 3.608 Hectáreas, una superficie no muy extensa pero si muy rica en cuanto calidad como vamos a ver a continuación.

Unas Mil Hectáreas de su territorio, son marismas que forman parte del PARAJE NATURAL MARISMAS DEL ODIEL, declarado por la UNESCO como RESERVA DE LA BIOSFERA, siendo sin duda uno de los humedales más importantes de todo nuestro territorio nacional.

En este paraje hay gran cantidad de Garzas, Garcetas y Espátulas. Dan encanto a las marismas los flamencos que hacen un alto en su camino y pasan varios días junto a nosotros. El Águila pescadora tiene también su sitio en este lugar pues tiene trabajo constantemente por la abundancia de lenguados, lubinas y doradas que se crían de forma natural en estas aguas.Cada día son mas los visitantes que llegan a las marismas, porque sin duda allí la naturaleza se vive, se siente, se toca, se huele, por eso el viajero romántico Richard Ford que se recorrió España a caballo y nos dejo escrito para nuestro deleite, ese magnifico ejemplar "Manual para viajeros", describió esta zona como ideal para deportistas y amantes de la naturaleza. Ford escribió esto a mediados del siglo XIX, han pasado pues más de ciento cincuenta años y poco o nada han variado nuestras marismas.La descripción de la playa no vamos a hacerla de nuevo porque la que le hizo Guillermo Sundheim a la colonia británica sigue vigente hoy cien años después, pero vamos a dedicar unos minutos a describir el borde de una parte de la playa, nos referimos en concreto al PARAJE NATURAL "Los Enebrales".Un cordón dunar acompaña a la playa en unos tres kilómetros de longitud, dunas sobre las que ondean pinos, sabinas y enebros.Los enebros son unos arbolillos muy escasos, de ahí su importancia, de hojas estrechas y pinchudas y muy lentos en su crecimiento, su fruto es la enebrina, una bolita pequeña que se utiliza para aromatizar la ginebra. El lugar se mantiene intacto pese a la fuerte presión urbanística de las décadas de 1960 y 1970, donde una empresa constructora de importancia nacional estuvo a punto de plantar 4000 plazas hoteleras.

La fauna de este territorio es riquísima, destacando principalmente la colonia de camaleones que abundan en la zona y que al pasear por alguno de los senderos existentes se pueden ver atrapados a las ramas de los árboles.

Desde lo alto de las dunas, la visión es espectacular, la magnifica panorámica que se observa entre el verde del pinar, el color siena de la arena dunar y playera, el azul del cielo y el celeste del Océano Atlántico, hace que quien va alguna vez a ese lugar, sienta deseos de volver.
En los confines del Termino Municipal, cerca del de Cartaya, existe la laguna llamada de El Portil que es sin duda otro "paisaje estrella" y por tanto considerado por la ley como Reserva Natural.Hay un camino alrededor desde el cual podemos deleitarnos no solo viendo como revolotean por la superficie acuática los patos salvajes, sino disfrutando por el paraíso que vamos atravesando.El premio Nóbel de literatura Gabriel García Márquez ha sido un fiel enamorado de estos lares dada su amistad con un vecino de aquí, el celebre y nombrado matador de toros, Antonio Borrero "CHAMACO"Alrededor de la laguna hay otras casi mil hectáreas que constituyen un enorme bosque de pinos y sirve de colchón para proteger esta laguna que por ley es considerada esta superficie como "zona de protección de la laguna del Portil".

Todos estos lugares se encuentran situados a tan solo 10 minutos de la capital de la provincia, lo que hace que sean muy visitados y los onubenses en general disfruten especialmente los fines de semana recorriendo estos parajes que Pascual Madoz describía en su conocido Diccionario Geográfico y Estadístico diciendo que "los alrededores de Huelva son tan bonitos y pintorescos, que la imaginación más monótona y triste encuentra objeto donde deleitarse".Naturalmente que un territorio así, es muy sensible, cualquier actuación le afecta, hay que ser muy delicado con él y por ello las actuaciones urbanísticas deben ser estudiadas con suma delicadeza y no cometer los errores de otras épocas pasadas donde el paisaje y el medio ambiente no interesaba, al menos de la forma que nos interesa hoy.La ley 2 del 18 de Julio 1.989 de ESPACIOS PROTEGIDOS DE ANDALUCIA, salvaguarda los espacios que se han mencionado anteriormente, Los Enebrales, Las Marismas del Odiel y La laguna de El Portil, con lo cual tienen un altísimo porcentaje de posibilidades de conservación durante muchas generaciones venideras, pero no así los lugares que no han tenido la suerte de ser catalogados y protegidos y es ahí donde debemos comprometernos de forma deliberada.Es por todo esto, por lo que el Ayuntamiento esta emprendiendo muchas actuaciones cuyo fin primordial es la conservación de los espacios que no han sido protegidos por la ley. Así se ha confeccionado un proyecto que va a eliminar una carretera costera y regenerar la duna existente y que fue cortada en el año 1964 para construir dicha vía, nos estamos refiriendo al PLAN ESPECIAL DE LA BOTA, donde se contempla además de la eliminación de la carretera y la regeneración del cordón dunar, la plantación de especies autóctonas y la construcción de caminos de madera para el acceso a la playa al igual que en la zona colindante Los Enebrales.

Otro proyecto que se está redactando es el Parque Dunar de La Canaleta, situado en la misma punta de Punta Umbría, en el cual se da un tratamiento a toda la zona para conservar uno de los lugares más emblemáticos de la localidad.Se está estudiando como zona de ocio, otro de los parajes con encanto de la localidad, se trata de La Peguera, un espléndido pinar situado al borde de la ría desde el cual se divisa una de las vistas panorámicas más bonitas de toda la provincia.Naturalmente que el pueblo progresa, que en Punta Umbría se construyen viviendas, se hacen hoteles, pero se tiene respeto por la naturaleza ya que somos conscientes que el patrimonio que hemos heredado debemos preservarlo para que las generaciones venideras lo disfruten y sigan deleitándose como actualmente lo hacemos nosotros. Os esperamos por aquí.

Fernando Barranco - Ingeniero Técnico en Topografía - Profesor Asociado de la Universidad de Huelva - Dpto. de Ingenieria de Diseño y Proyectos

"NIÑA DE HUELVA" (2009)

CARNAVAL HUELVA / CARNAVAL COLOMBINO "Por Blas Miguel Hernández"

Pasodoble de la comparsa de 2009
"EL PRINCIPITO"
Peña "El Pozo" / Gibraleón

   Este pasodoble no tuvo ocasión de estrenarse en el Gran Teatro y estaba dedicado a la provincia, la provincia que es la que llora la pérdida de aquella niña que tuvo en vilo a toda Huelva, Mariluz.

"Niña de Huelva"

Desde la mar a la sierra

se oye un lamento

que lo lleva el viento.

Son estalactitas

"lágrima" en las grutas

llenas de dolor.

El aire hiela cada rama en las encinas,

como los brazos de la madre que perdió

el corazón, y halló la muerte estando en vida,

cuando a su niña un cabrón le arrebató.

Todo un concierto de campanarios lo repicó.

En su "entraña" la tierra

se revuelve entre el cobre y la piedra,

y brota sangre hecho un río de vergüenza.

En el llano los trigales se tornaron cual zarzales

y la vid agrió su cepa.

Los pinares ennegrecieron los caminos,

las marismas de llorar quedaron secas,

Colón de piedra más que nunca está,

carabelas con sus velas "arriá",

y en el Conquero la Chiquita se quedó tan "desolá".

Y el fandango se lamenta

desgarrado y tan gitano en su esencia,

por la mar y por la luz de nuestra tierra,

porque Huelva es Mar y Luz...niña de Huelva.

Letra: Blas Miguel Hernández Finch

Música: Jesús Manuel Perojil Villar

El Ayuntamiento de Huelva condenado a pagar 14 millones de euros de deudas

El Tribunal Superior de Justicia ha condenado al Ayuntamiento onubense a pagar 6’7 millones de euros a la empresa ACS por la construcción y gestión del Palacio de los Deportes. Además, debe pagar otros 7 millones de euros a Endesa por un litigio sobre la legalidad de la central de ciclo combinado. El Ayuntamiento acudió a los tribunales y perdió el caso
En total, el ayuntamiento de Huelva perderá casi 14 millones de euros tras las sentencias firmadas por el TSJA. Para ello deberá modificar las partidas presupuestarias de forma que pueda hacer frente a los pagos que le han sido impuestos.

Modificación en los presupuestos
El grupo socialista ha dado a conocer la información de las deudas que, según el PSOE, el Ayuntamiento quería mantener en secreto. El concejal socialista, José María Benabat, indicó que su grupo político tuvo conocimiento de las sentencias cuando el miércoles el equipo de gobierno propuso una modificación en las partidas de “inversiones en obras y suministros para hacer frente a esta sentencia”.

“Nefasta gestión”
El concejal socialista ha criticado duramente al alcalde, el popular Pedro Rodríguez, tras conocer la sentencia. El PSOE se queja de la “nefasta gestión” del PP que “nos obliga a pagar cantidades millonarias por el populismo de Pedro Rodríguez”. Benabat, en declaraciones recogidas por Odiel Información acusa al alcalde de utilizar el Palacio de Deportes como “bandera electoral”, pese a que “el expediente estaba lleno de irregularidades desde el inicio”.

Deudas cinco años después
Para la construcción de los deportes se contrató a la empresa ACS, quien también se encargó de la explotación del mismo. El coste de las instalaciones, de 4’8 millones de euros, contó con una subvención de la Junta de más de 3. El Ayuntamiento decidió una financiación a plazos con la empresa, con un coste anual de un millón de euros. Sin embargo, el Consistorio dejó de pagar y la empresa acudió a los tribunales. Cinco años más tarde, la sentencia ha sido favorable a la empresa.

A favor del PGOU
El Ayuntamiento ha estado inmerso también en otro enfrentamiento judicial del que ha salido vencedor. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Huelva ha dado la razón al gobierno en el caso del Ensanche Sur. A través de un auto ha levantado las medidas cautelares llevadas a cabo tras la petición de la Consejería de Obras Públicas de la Junta en junio de 2007 de suspender el desarrollo urbanísitico del Plan Parcial de la zona. El proyecto añade a la previsión del PGOU la construcción de 3.500 viviendas más de renta libre.

La Junta no contempla ni una sola gran infraestructura cultural en la provincia de Huelva

La parlamentaria andaluza y miembro de la comisión de Cultura del Parlamento de Andalucía, María Sacramento, lamentó hoy que la Junta de Andalucía no contemple construir "ni una sola gran infraestructura cultural" en la provincia de Huelva, "lo que conlleva renunciar a la puesta en valor del Banco de España".

En una nota de prensa, Sacramento recordó que durante la comisión de Cultura del Parlamento de Andalucía celebrada ayer la consejera del ramo, Rosa Torres, "desgranó que su programa para esta legislatura incluía 20 nuevos grandes proyectos, pero ninguno de ellos se hará en la provincia".

En este sentido, la parlamentaria popular destacó que la consejera "anunció actuaciones importantes en todas las provincias andaluzas menos en Huelva como son el caso del Centro de Creación Contemporánea (C4) de Córdoba, el Museo Íbero de Jaén, el Parque de los Cuentos, el Centro Lorca de Granada o el Auditorio de Málaga". "Para Chaves Huelva no existe", apostilló.

Sacramento lamentó que, "por desgracia, a Huelva le va a tocar perder de nuevo, ya que la Junta no va a hacer ningún proyecto emblemático en la provincia", precisando que, "tras esta declaración de intenciones, parece claro que el proyecto anunciado para poner en valor el Banco de España de la capital no entra en los planes de la Junta de Andalucía".

Así, recordó que la propia Rosa Torres "se comprometió en febrero de este año a que en esta legislatura se podría ver en este inmueble una institución cultural, si no en funcionamiento, por lo menos sí muy acabada", pero insistió en que "tras sus declaraciones de ayer parece que la Junta no la contempla".

"Huelva se va a quedar en estos cuatro años sin ninguna gran infraestructura cultural", según prosiguió la parlamentaria popular, quien criticó que "la promesa de recuperación del Banco de España es una nueva gran mentira del PSOE con los onubenses".

Por último, Sacramento puso de manifiesto que la provincia onubense "ya está acostumbrada a que la Junta le discrimine en materia de cultura, porque ya ocurrió lo mismo con la promesa del propio presidente de la Junta, Manuel Chaves, en el año 99, cuando anunció la creación de un museo Guggenheim Iberoamericano del que nunca más se supo".

Cientos de 'sin papeles' vagan sin trabajo por los campos de Huelva

"Vimos muchos coches. Muchas luces. Nos dijeron que aquí no se puede estar. Que fuera. ¿Y ahora dónde voy? Si voy a Lepe, policía. Si voy a Huelva, policía. Si voy a Palos, policía. ¿Qué hago?". Se llama Bitonco, tiene 17 años, es de Somalia y así recuerda el desalojo del campamento de chabolas en el que vivía hasta ayer, en la entrada de Lepe.

Bitonco padece en estos momentos algo que no es del todo inusual ni en Huelva ni en otras zonas agrícolas de Andalucía: decenas y hasta centenares de inmigrantes sin papeles, sin trabajo y hasta sin cobertura sanitaria o alimenticia viviendo en el campo. Una situación extrema para quienes la sufren y un riesgo para la seguridad de las localidades en cuyos campos malviven.

Bitonco ha viajado a Huelva para trabajar. Quiere hacerlo en las fincas del campo, pero en el campo, lo único que le dejan es dormir al raso. Ayer, a instancias del Ayuntamiento de Lepe, la Guardia Civil y la Policía Local, le expulsaron de su chabola. Una denuncia ante el Consistorio, presentada por el el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) -titular de los terrenos- , sobre la presencia sin autorización de un asentamiento de inmigrantes sin regularizar, desembocó en la actuación de los agentes, que desmantelaron las chozas de cartones y plásticos y echaron a quienes allí vivían. Bitonco cuenta que ha atravesado África en un periplo de miles de kilómetros. Desgrana de memoria los países que ha recorrido. "Somalia, Etiopía, Sudán, Chad, Nigeria, Níger, Argelia, Marruecos". Viajaba en coche, a pie, en camión. Cruzó a España en patera, aunque no conoce ese término. "Había mucha gente en el barco. Muchos problemas con el mar, con el hambre, con la sed. Y con la gasolina", recuerda. Afirma que lleva tres meses en España. "No he encontrado trabajo. No sé qué hacer, no puedo ir a ningún sitio".

Desde Huelva Acoge se asegura que este tipo de episodios se han reducido en los últimos años. Y es que los mismos llegaron a causar verdaderos problemas, sobre todo en la década de los noventa y principios de ésta. Pueblos como Palos de la Frontera llegaron a ver cómo los inmigrantes sin regularizar que acampaban frente a fincas freseras -donde trabajaban inmigrantes contratados en origen- se manifestaban en contra de los desalojos y pidiendo trabajo.
Para conseguir la reducción de asentamientos, ha sido básica la política de contratación ordenada de inmigrantes en sus países de origen para los trabajos en el campo. El mensaje que se ha querido mandar desde la Subdelegación del Gobierno en Huelva los últimos años es muy clara: no hay trabajo para inmigrantes sin contrato en los campos de Huelva. Aun así, el fenómeno de los asentamientos persiste. No sólo en Lepe, también en Palos de la Frontera y municipios cercanos, donde se siguen registrando casos, más incluso que el año pasado, según fuentes consultadas.

La presencia de los asentamientos también provoca roces entre las administraciones. En el caso de ayer, el problema parecía ser las labores de limpieza. El alcalde de Lepe dijo que los operarios municipales que han intervenido en esta operación "han dejado el material utilizado para montar el asentamiento en la zona, ya que el Ayuntamiento tendría que contratar a una empresa externa para recoger ese material y no está dispuesto a sufragar estos gastos, teniendo en cuenta que es competencia de la Subdelegación del Gobierno, a la que ya se le ha puesto en conocimiento este hecho".

Regreso al poblado

Sin papeles ni dinero, las salidas que les quedan a los desalojados no son muchas. "Cuando las personas son expulsadas de un sitio, a no ser que se les abra contra ellas un expediente de expulsión, suelen levantar nuevos asentamientos no muy lejos de allí", explica Nieves Robles. Eso mismo es lo que hicieron Bitonco y otros seis compañeros, que regresaron en un silencioso goteo por un camino de tierra, antigua vía de ferrocarril hasta la zona donde se levantaba su poblado. Del mismo, sólo quedaban montones de plásticos, cartones y otros deshechos que una vez les sirvieron para hacerse sus casas. Dos de ellos habían usado una vieja lata de pintura para quemar unas maderas y cocinar encima un arroz con tomate y atún.

No quisieron hablar con la prensa ni ser fotografiados. "¿Para qué?", preguntaban. Y a cada pregunta, respondían: "No sabemos". Sólo Bitonco contó su experiencia en un precario inglés -ninguno de ellos sabía hablar español-. "No podemos estar aquí, pero dónde ir. Yo, esta noche, voy a dormir aquí. Pondré cartones en el suelo y ya está", explica señalando unos cartones en la puerta de una de las naves industriales del polígono de Cantargallo.

Manuel J.Albert.

Huelva, la capital andaluza que menos invierte en deporte por habitante.

La auditoría horizontal de la Cámara de Cuentas de Andalucía sitúa al Ayuntamiento de Huelva en una comparativa desfavorable en cuanto a la promoción del deporte base, una competencia que la Ley atribuye con carácter obligatorio (en su vertiente de servicio público) a los municipios de más de 20.000 habitantes. En el informe que ha salido recientemente a la luz (cuyo trabajo de campo se cerró el pasado verano), la mayoría de los indicadores dejan a la capital onubense en el furgón de cola de la comunidad autónoma, sobre todo en lo que atañe a los recursos económicos que se orientan a la gestión deportiva. Y es que la ciudad de Huelva registró la menor tasa de inversión municipal (apenas 30 céntimos por habitante) en el periodo fiscalizado, 2001-2005, en el que se invirtieron un total de 45.012 euros en la capital. Según la documentación recabada por la Cámara de Cuentas, la mayoría del gasto del Ayuntamiento en esta materia (un 78%) se destinó al capítulo de personal, para el funcionamiento de las escuelas deportivas y la cartera de actividades de las instalaciones polideportivas municipales. El resto prácticamente lo absorvió el gasto corriente.

En este estudio, el órgano de fiscalización del Parlamento andaluz ha analizado la actuación desarrollada por los ayuntamientos a través de sociedades mercantiles u organismos autónomos en las poblaciones con más de 100.000 habitantes (las correspondientes a las ocho capitales de las provincias y a las ciudades de Algeciras, Jerez, Marbella y Dos Hermanas). En el caso onubense, las entidades de referencia han sido el Patronato Municipal de Deportes y la empresa municipal Huelva Deportes SL (creada como sociedad instrumental en la operación de salvación del Recreativo).

En la evaluación de la promoción deportiva se ha tenido en cuenta la adecuación de las instalaciones públicas; la celebración de cursos que permitan el inicio o la mejora de la práctica deportiva; la convocatoria de competiciones y otras actividades; las colaboraciones; las subvenciones a colectivos; y, por último, la puesta en marcha de campañas para el fomento del deporte.

De la comparativa en estos conceptos se desprende que Huelva, después de Málaga, es la capital andaluza en la que se imparten menos cursos deportivos en proporción a su población. En base a la liquidación de 2005, fueron 6.079 horas las que se impartieron por cada 100.000 habitantes, la ratio que se toma como referencia para colocar a Huelva incluso por detrás de Algeciras, jerez y Dos Hermanas. El rol lo mantiene Huelva en números absolutos y relativos, e igualmente respecto al número de plazas ofertadas. La relación entre la oferta y la demanda, en este capítulo, la tenemos en un grado de ocupación del 88,4% para estos cursos; de lo que se infiere que, pese a la desventaja onubense en la comparativa andaluza, con todo la demanda está cubierta.

En cuanto a la celebración de campeonatos locales, Huelva ocupa una posición media, con cinco eventos locales al año (entre ellos los llamados juegos deportivos municipales, que en este curso han aglutinado a 70 equipos de numerosas actividades deportivas); y tres competiciones de ámbito superior. También la capital onubense, junto a Jaén y Almería, se sitúa en los puestos de salida en lo referente a la organización de campeonato oficiales o incluso a la colaboración municipal con este tipo de eventos.

Sin embargo, el Ayuntamiento de Huelva sí destaca en la organización de actividades puntuales no competitivas. Después de Sevilla, la capital onubense es la que registra un mayor número de este tipo de actividades, con buena respuesta ciudadana.

Otro concepto desfavorable para Huelva en este informe es el del apoyo financiero a estas prácticas: junto a Málaga y Granada, en Huelva es donde las ayudas y subvenciones municipales tienen menor peso. En el ejercicio auditado, el Ayuntamiento firmó convenios deportivos por valor de 51.732 euros; y concedió 89.757 euros en subvenciones a asociaciones, federaciones y clubes deportivos [el documento de la Cámara de Cuentas cifra el universo de entidades deportivas de Huelva en 307 unidades, indicando que estas subvenciones sólo dan cobertura al 5%; porcentaje que aún es menor en Málaga y Granada).

El informe da cuenta también de que la mayoría de los espacios deportivos de la ciudad (un 75%) son gestionados por terceros, ya sea desde el sector privado o desde otras administraciones competentes en promoción deportivas (como es el caso de la Diputación con el polideportivo Las Américas y el Estadio Iberoamericano de Atletismo; o de la Junta de Andalucía con la Ciudad Deportiva del Conquero). En el inventario de la Cámara de Cuentas, el Ayuntamiento de Huelva sólo tiene a su cargo cuatro equipamientos al aire libre (frente a los 30 que hay en manos de terceros); y seis cubiertos. La gestión municipal se circunscribe al complejo del saladillo, el Palacio de los Deportes y los polideportivos Andrés Estrada y Diego Lobato.

La Cámara de Cuentas no observa en Huelva un déficit general de infraestructuras que den cobertura al deporte base. Sólo se apunta la necesidad de un equipamiento, contemplado ya en el preavance del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU): una piscina cubierta.

Inma Gallego.